太湖土匪 发表于 2012-8-20 20:08

yangyang2012 发表于 2012-8-20 20:32

我觉着这个问题倒也不难解释，这个是因为手镯具有使用价值，所以价值上要高一点。

SUNNY三年 发表于 2012-8-20 22:04

吹牛不必交稅也不犯法.

天之空111 发表于 2012-8-21 13:46

市场是检验模具工和纯手工的唯一途径,没必要争论的!!!:lol

lanechang 发表于 2012-8-31 21:19

还是要看东西说话，模具工头道模的东西和多次使用之后的产物精细程度是有差异的，古代青铜镜也是如此，，模具工个人觉得也有精细与普通之区别，，，无论手工，模具，皆有精品，而且一个模具制造出的产品数量远远无法与今天的工业流水线相比，确实如楼上所言，市场受欢迎程度决定了模具或手工的寿命周期，

hxyzhz 发表于 2012-8-31 21:36

其实你转载的那段文章以前我就看过了。
你是没见过精品的模具工啊，尤其镯子。见过了你就不会这样说了。
不管模具手工，漂亮精美的就是好工！
模具也是手工做的，开模 是很考验银匠水平的，不是随便一个银匠都懂开模的。而且，一个模具也出不了几幅好作品就要报废了。

雨春 发表于 2012-8-31 22:28

手抄本与印刷版的比较。如果同样都是精品，我想还是手抄本价值高一些吧。

雨春 发表于 2012-8-31 22:33

古人制造一副模子的确会用很大功夫，可是现在只要有样品，翻一副模子应该很容易。

九妹 发表于 2012-9-1 00:46

只要是美的，让人心动的，都是好的

hxyzhz 发表于 2012-9-1 00:52

雨春 发表于 2012-8-31 22:28 static/image/common/back.gif
手抄本与印刷版的比较。如果同样都是精品，我想还是手抄本价值高一些吧。

当然！
比方说图案和精细度相同的两个镯子，手工的比模压的收藏价值大很多很多！
但是实际上，现在市面上见的多的是，手工的普遍粗糙，图案也没有模压的精细。
因为真正做的很好的手工的本来就不多，而且都在藏家手里了，不会出售的。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于模具工与纯手工的不同价值