古银饰 发表于 2012-9-24 23:25

好帖，

牙科医生 发表于 2012-9-24 23:26

陈老师说的是收藏的至理名言，不过对于大众玩的小玩意而言，自己喜欢就好，不必被金科玉律限制:lol

绿萍 发表于 2012-9-25 00:50

学习

严世农 发表于 2012-9-25 04:59

牙科医生 发表于 2012-9-24 23:26 static/image/common/back.gif
陈老师说的是收藏的至理名言，不过对于大众玩的小玩意而言，自己喜欢就好，不必被金科玉律限制

最赞的还是陈老的关于“身材”和“面容”的比喻， 连我这门外汉都听懂了。
但有没有型，工，存世一般的东西，经幕后的市场操纵，显得奇货可居呢？
市场的追捧度，有时直接受泉老所说诸多因素的影响， 有时有或多或少置于其外，而很大程度影响价格呢？

我也打个比喻， 也许不太恰当，比较粗俗，其他老师指正啊。
就说苍井老师，在艺术修养，演技水平方面自然比不上国际章范爷等一流大腕儿，但据说也有近百万的出场费，比一些二三流演员还高，所以让我觉的人气，或市场追捧度也很重要。 （注：出场费一说纯属道听途说，大家别笑话。）

泉中泉 发表于 2012-9-25 06:45

确实“引玉”出来了。
老银的价值其实远非我所述的这么简单，更多的还需从文化，审美，艺术，存世等更多因素衡量。出于探讨和糾偏的想法立此贴。

泉中泉 发表于 2012-9-25 06:56

小陈 发表于 2012-9-24 19:16
楼主的第一点“从银质上评估”，从内容上看似乎没有给出价值评估的尺度，更象是对银质鉴别的描述。
银质的 ...

小陈老师所言极是。学习。

天堂野马 发表于 2012-9-25 07:21

:lol
路过学习

老石头 发表于 2012-9-25 08:34

品相+造型+文化:victory:

windymama 发表于 2012-9-25 08:38

学习

严世农 发表于 2012-9-25 09:11

泉中泉 发表于 2012-9-25 06:45 static/image/common/back.gif
确实“引玉”出来了。
老银的价值其实远非我所述的这么简单，更多的还需从文化，审美，艺术，存世等更多因 ...

我人糙，说话更糙，泉老您莫见怪。:]68)
我也是有感而发，就说铜镜吧，还是那些铜镜， 还是那些型制，还是那些工艺， 还是那些品相，存市量今年也比去年少不了多少，但价格起伏跌荡，在很大程度上受市场游资走向的影响，在价值不变的情况下，人气很大程度上影响着价格，在商人手中的铜镜怕是远比在收藏者手中的要多，所以和价格相比，藏品本身的价值更易被忽略，或是两者之间本没有明确的分界，价值总是被价格所挟持。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 浅论如何正确对老银估值