............喜歡第二個.......極簡卻有韻味!
我觉得在认知上我们有一点一样，对于作仿者的看法，都是充满矛盾的。一个希望他们能正确自己的心态，在这基础上作为工艺复兴，从而在工艺上更加进步，那未尝不可，但又害怕于他们为了暴利，从何走上作假的道路，那绝对是令人心痛的。虽然古老的工艺与新的临时抱佛脚的工艺依旧不可相比，然而以仿做仿，工艺绝对不可能超越，且心性不正，当真可悲可叹，于古玩老银又是一大冲击，真可谓损人不利己。因此，这里希望作仿者摆正心态，在自行琢磨斜刻工艺，且能成为自己银器新工的一大特色，相信在新工的道路上，依旧能有市场。
最后，喜欢楼主的铜锁片，个人觉得，工艺不分材质，藏老银并非都得是银子才行。老银玩的就是个工艺，如若没有工艺，即便是银子，又和新工的银子有何区别呢~
本帖最后由 ♀水吻清晨♂ 于 2013-7-8 20:31 编辑
式微池塘 发表于 2013-7-8 10:44
第二个锁片虽然是比较常见的花草，但是超级轻薄，我手头是学生尺，没办法量出具体厚度， ...
对于第二锁片有点补充，除了楼主所说的工艺精以外，旧时工匠们自身修为内涵也是十分让人佩服的。都说十年錾刻，这期间除了工，还得不断学习其他的例如文字，知道典故，懂得美并欣赏美，从而以刀为笔，执手为画。因此，老的工匠，修为内涵实在不容小看。从第二片简单的花草锁片就能看出一二，特别是正面花的一面，主体花在寥寥几笔刀的运刻下便出落得栩栩如生，这种对于美的精致布局，对于旧时作画的深刻领会，加上自我构思思考，再以斜刻反衬，如此薄薄一片，就能体现工匠之心思独特，以及这背后功力之深刻。我们折服于工艺的同时，不仅仅是折服于工艺之美，更是因为这背后的艰辛与汗水，灌溉出这绝世之花。而这些，恰恰是现在作仿者所没有的。
学习了。第一片真漂亮，:]14)
那对鸳鸯的眼神好含情脉脉~
个人看法。铜的硬度比银的高，造成刻画相对容易，视觉上容易显力度。往往錾功奇佳，表现力强的锁片，仔细一看都是铜质。
另外，铜的锁片到底经济价值有限，如果美感还欠缺，只怕老早被回炉重造了。能流传下来并流通的，好歹要有点值得玩味的地方。
赞一个，相当给力。
两个都漂亮:]14)
各有各的韵味。好看。
喜欢第一个，很漂亮