本帖最后由 锦桐 于 2014-4-12 23:48 编辑
小陈 发表于 2014-4-12 22:50
感觉此寄托款“冯芳”为明代人更合诗画风格。
不太可能。假托总是想挣更大的名气来增加市场，清代冯芳有名的程度比这位大，加上又是版画不是书画，托得远并没有什么增值意义。
其实我觉得也可能的是冯芳是个画画的普通人，写“某某画”这种直白通俗落款的多见于比较晚近绘画作者。
另外，“洲”和“渊”的确文献各有散见。之所以是洲不是渊，是因为古人的号，除了说明自己是什么人“＊＊居士”、山人、道人、先生等等，也有以住所为号，为名。比如“＊庐”斋“之类，洲是陆地的处所，中文用词比如绿洲、百花洲、芳洲；渊是深水，它不能住人的。联系这位冯芳的名字和修梅社的宗旨，他以住所”蕊洲“为号是非常合理的。这个应该和多少文献以讹传讹没有关系。
小陈 发表于 2014-4-12 22:50
感觉此寄托款“冯芳”为明代人更合诗画风格。
还是看不懂 “冯芳”。是寄托款的话，那么 14楼“乙亥夏日” 何解？
长知识啊，很好的历史见证
本帖最后由 LYP 于 2014-4-13 10:45 编辑
飞天的帖子总有独到之处，所上藏品不仅少见，亦具多方面考证意义，故读后收益匪浅。
关于此类藏品，在2012年北京保利大拍上有一套四幅。我当时觉此拍品有独到之处，仔细观看并拍了照，待容后述。
在此首先谈冯芳，读过此帖，即去查《中国书画家印鉴款式》其中冯氏书画家仅列包括冯超然在内六人，并无冯芳，从某方面反映此冯芳在中国书画界并非举足轻重人士。但温岭名人中有冯芳，指其为1862年入国子监读书，又联系画作为乙亥年，即光绪元年（1875年），可初步定为此人。 百度中有如下评价。
本帖最后由 LYP 于 2014-4-13 10:39 编辑
冯芳 号蕊渊，清县城人。同治元年（1862）岁贡生，入杭州诂经精舍深造。工吟咏，诗有豪气。晚与林蓝、杨等6人于花山结修梅吟社，继明代花山九遗风，时称“修古七诗翁”、著《自怡集》、《渔唱集》、《孤愤集》、《哀丝集》等。这点与锦桐老师认识相同。
本帖最后由 apsaras 于 2014-4-14 01:07 编辑
LYP 发表于 2014-4-13 10:26
飞天的帖子总有独到之处，所上藏品不仅少见，亦具多方面考证意义，故读后收益匪浅。
关于此类藏品， ...
刘老师褒奖了。周末闲散在家，找些有趣的题目让大家陪我一起动动脑筋。:]2)
您藏书丰富。我又学到知识了。从您和桐妹提供的资料看来， 冯芳 生于同治元年（1862年）。而 14 楼的钓鱼图作于 乙亥年 ，个人比较倾向为 1935年而非 1875年。也就是冯芳于 73 岁 的高龄作此画。因为葛蓬司和李美格于1942年是新婚夫妇，这样年代也比较接近。不知道这样推断是否合理？
您在2012年保利大拍遇上类似的一套四幅。刘老师向来过目不忘，期望分享一下您所见所闻其独到之处。:]68)
apsaras 发表于 2014-4-14 00:28
刘老师褒奖了。周末闲散在家，找些有趣的题目让大家陪我一起动动脑筋。
您藏书丰富。我又学到知识 ...
飞天好！关于此画画作时间，我仍认为为1875年。
飞天认为为1935年有误。冯芳于1862年岁贡生，并非指其出生于1862年，而是其于1862年成为国子监学生。当时已约20岁。
飞天姐姐的帖子总是这么高大尚！！！
13楼落款冯芳，其词为乾隆顾斗光所作，故此冯芳不会早于乾隆，19楼已点评不是明代冯芳。
已见三件带诗词和绘画、落款冯芳的银器。此冯芳会是浙江温岭的冯芳吗？有疑点需要回答：
1. 温岭冯芳是花山“修梅诗社”七人之首，但并无此冯芳擅长书画之记载；
2. ”修梅诗社”之冯芳必擅长作诗，为何所见三件银器上的诗词均非冯芳所作？
未知擅长却见书画，明确精诗反而抄写，岂不怪哉！
锦桐 发表于 2014-4-12 23:46
不太可能。假托总是想挣更大的名气来增加市场，清代冯芳有名的程度比这位大，加上又是版画不是书画，托得 ...
向小陈兄认真检索文献和温文谦让致敬！:]84)