眉飞色舞曹
发表于 2014-8-17 19:28
不看好
半瓶浆糊
发表于 2014-8-17 20:43
竹云斋晴儿 发表于 2014-8-17 18:58
谢谢回复,能教教我们怎么看的么?
1.民国根本不存在所谓五圆面值的银币,此乃造假者的臆造品.
2.三年的币面压力不足,边齿太新是手工刻的,币面包浆太匀称,边齿又豪无包浆,自相矛盾,下嘴唇的胡子和衣领的扣子都是一眼假.
3.八年的整个币面产生了漂移,人像磨损的厉害,想以此来掩盖漏洞,迎合八年无好品的传言, 但最高处的耳朵却最完整,最低处的眼睛前倒反而磨光了,币面和边齿不配套,背面的嘉禾也很粗糙.
4.2个币的重量都偏轻了,少了1克左右,应该是小作坊里,用私人模具压出来的.
竹云斋晴儿
发表于 2014-8-17 20:51
半瓶浆糊 发表于 2014-8-17 20:43
1.民国根本不存在所谓五圆面值的银币,此乃造假者的臆造品.
2.三年的币面压力不足,边齿太新是手工刻的,币 ...
谢谢兄台!
轻尘一笑
发表于 2014-8-18 00:03
假的,低端仿品
爱钱人
发表于 2014-8-18 06:13
我想说的12楼已经说的非常明白了
竹云斋晴儿
发表于 2014-8-18 09:53
半瓶浆糊 发表于 2014-8-17 20:43
1.民国根本不存在所谓五圆面值的银币,此乃造假者的臆造品.
2.三年的币面压力不足,边齿太新是手工刻的,币 ...
太感谢了!
竹云斋晴儿
发表于 2014-8-18 09:53
轻尘一笑 发表于 2014-8-18 00:03
假的,低端仿品
谢谢
竹云斋晴儿
发表于 2014-8-18 09:53
爱钱人 发表于 2014-8-18 06:13
我想说的12楼已经说的非常明白了
谢谢
竹云斋晴儿
发表于 2014-8-18 09:53
眉飞色舞曹 发表于 2014-8-17 19:28
不看好
谢谢回复
竹云斋晴儿
发表于 2014-8-18 09:54
非常非常感谢楼中几位大大慷慨的教导,拜谢拜谢:]68):]68):]68):]68):]68):]68):]68)