shizi 发表于 2016-5-17 01:13

老银存疑

我问什么会有疑问呢1，这个氧化黑色不太自然2，看图片，金属特性不明显，不显得刚性3，背后的落款是宝源如，宝源的银楼在民国有很多，一般都会在宝源两字之上印上地名，这个却没有4，我看了很多的银器落款，一般老东西字迹都已经很模糊了，可是这个落款“宝源如”的字样却很清晰，就像是新的一样求大师指教，我是不是买到了假货。

赵显夫 发表于 2016-5-17 05:08

看老

赵显夫 发表于 2016-5-17 05:14

好像不是银的

xlhlgg 发表于 2016-5-17 07:52

银托是老的，珠子是新的

新盛同辉 发表于 2016-5-17 08:05

发夹老的，那些个小珠子，可能是出口创汇时期补的。

hades26 发表于 2016-5-17 13:37

新盛同辉 发表于 2016-5-17 08:05
发夹老的，那些个小珠子，可能是出口创汇时期补的。

:]67)同感

佳祺 发表于 2016-5-17 19:34

漂亮的款

追星族 发表于 2016-5-17 19:40

我也看着款挺美的

shizi 发表于 2016-5-17 19:54

新盛同辉 发表于 2016-5-17 08:05
发夹老的，那些个小珠子，可能是出口创汇时期补的。

珠子店家承认是后来补上的，原来镶的是珍珠，老珍珠缩水严重，我重点是怀疑这个材质和落款

新盛同辉 发表于 2016-5-17 19:56

落款挺好的，材质从图上看应该是老银没问题的。
页: [1] 2
查看完整版本: 老银存疑