有缘人 发表于 2009-11-16 16:30

陆军少将高凤岐银质套印

本帖最后由 有缘人 于 2009-11-16 16:59 编辑

长宽1.7高1.6厘米小印长宽1.3高1厘米重27.5克【1926年3月11日：丁搏霄、郝国玺、授陆军中将。
李景泌、陈景烈、高凤岐、杨大明、王裕光、授陆军少将】

海龙府人士 发表于 2011-6-27 21:49

discovery 发表于 2011-6-28 05:45

值得收藏

LYP 发表于 2011-6-28 07:36

本帖最后由 LYP 于 2011-6-28 07:36 编辑

银印刻制佳，东西老。但没查到名高凤岐、字景文的国民党少将资料，望楼主提供有关资料供学习。
    只查到如下资料：高凤岐（1927～1993）临淄区皇城镇坡子村人。1940年参加八路军山纵，先在三旅一营营部任通信员，后又任垦利县委通信员。1943年转部队任通信员、班长、排长、连长。解放战争开始，随渤海军区杨国夫司令员出山海关支援东北解放战争，编入东北野战军第六纵队第十七师任营长、团长。参加过著名的四平保卫战、辽沈、平津、渡江、解放海南岛等大战役，多次荣立战功。建国后，任师长、岳阳军分区司令员等职，授大校军衔。离休后，住湖南省长沙市，1993年病逝于湖南。

小陈 发表于 2011-6-28 08:47

高凤岐有很多，如何判定此章主人是陆军少将高凤岐？

cocozhang 发表于 2011-6-28 14:51

见识了

鑫银 发表于 2011-6-29 22:07

小陈 发表于 2011-6-28 08:47 static/image/common/back.gif
高凤岐有很多，如何判定此章主人是陆军少将高凤岐？

同问

wanwan678 发表于 2011-6-29 23:08

包浆浮字口呆山西稷山仿十几年前就有这种仿

清野散人 发表于 2011-6-30 02:53

本不想多说什么，这样的印一眼假。
三多玩银行家和高手很多，但是我敢这样说，真正对于刻工方面的认识的人来讲是极其少的。同样的所谓刻都会有三六九等的，能够把下刀力度，手法，图案意境，整体布局等等作为一幅錾刻工艺好坏的评分标准的理念几乎没有。我想说的是：三多作为专业的场所，应该多在工艺上深入研究之，而不是现在的一味求大求好看，那不是一件物品的根本实质所在。不远的将来工艺决定一切，工艺才是硬道理！这方面SCCC上是很欠缺的一面，不过也没有办法，生意人太多，三多可以，研究探讨的氛围相对要好的多，希望如此。这也是我出来说这话的原因。

discovery 发表于 2011-6-30 06:09

清野散人兄这话很中听： 三多作为专业的场所，应该多在工艺上深入研究之，而不是现在的一味求大求好看，那不是一件物品的根本实质所在。不远的将来工艺决定一切，工艺才是硬道理！
页: [1] 2
查看完整版本: 陆军少将高凤岐银质套印