疑似现代仿俄国珐琅银器及其银标

nutshell

本人写过一篇文章，但有些地方还想进一步考证落实，因此未发。今日在本网及西洋网均见有人询问类似问题，特刊载一下。原文废话过多有删节。此文仅代表个人意见，望各位自行判断。

俄国银器，尤其是俄国珐琅银器价格昂贵，几乎是介于金银之间的第三贵金属。目前普通真品价格在8～12美元一克，名家作品、年代较早、88（916.7）或91（948）等高纯度器物、少见类型的小银器、透光珐琅器（plique-a-jour，一个不知如何翻译是好的法语词汇），单价可达20～100美元一克。膺品及一些现代作品也可以拍到3～6美元一克。

膺品主要是近二三十年甚至近几年间由原属沙俄、苏俄、苏联的国家的银匠制作的新品，也有少量其他国家制作的新品，多数工艺不错，少数粗制滥造。俄国历史上曾长期占有东乌克兰，后来通过瓜分波兰和华沙大公国又获得了西乌克兰、白俄罗斯、波兰东半部以及立陶宛等波罗的海国家，并在上述地区的主要城市（基辅、日托米尔、敖德萨、明斯克、叶尔加瓦、维尔纽斯、里加、塔林、华沙等）设有官方的鉴定所（Assay Office），检定所总数占俄国所有鉴定所的半数以上，这些地方有掌握俄国珐琅银工艺的技师不足为奇。

这些膺品未经各国官方鉴定所检验，由于不是俄国出产的，也无法打现代俄国银标，因而由制作者自打伪标。这些伪标多使用目前在俄国及上述各国已经不用zolotniki纯度单位，以冒充19世纪到20世纪初之间的古董。纯度标一般用84，常见的作者伪标有EK、FR等（椭圆形或长方形外框，可能是实际作者本人的姓名缩写）以及一些历史上的名家。

最近在ebay和liveauctioneers上都见到不少疑似膺品，或至少不是以前曾由俄国官方鉴定所检验过的银器。我见过的存疑标志有下列类型：

1、只带有纯度标记，通常为84。根据19世纪中晚期的法令（主要是1861年法令），俄国银器上至少要出现城市徽记标志，足够大的器件还应出现纯度、化验师、作者等。而1896年以后的Kokoshnik标记及后来的苏联标记则是一种联合标记，更不可能只有84。

范例一：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

上面给出了2个鸟类造型的Kovsh（或Covsh）。Kovsh为俄国酒器，是常见的俄国银器，但动物造型不多见，如今昂首挺胸的鸟只大量现于网上，中看不中用，实在反常，再加上只有84标，基本可断定为现代银质工艺品。

范例二：

                               
登录/注册后可看大图

为一小冷水杯，仅在杯底有个84标记

2、只有纯度和作者标记，原因同上。
范例：

                               
登录/注册后可看大图

又一小公鸡Kovsh，标记照片不太清楚，卖家称为作者标记EK和纯度84标各一个，无城市标。我盯了此卖家3个月，已先后卖出2只一模一样的（描述也一字未改动），现在又上了第3只……

3、只有纯度标、作者标，以及仿造的1896年前控制标记（Control Mark，该标记由化验员姓名缩写和年份组成），但遗漏了关键而又复杂难仿的城市徽记。
范例：

                               
登录/注册后可看大图

一个看着很新的随身酒壶，虽然有个带皇冠的双头鹰，但按1892年这个年份，莫斯科检定所的标记早在150年前已经改为圣乔治屠龙了。而这一时代的带圆框的双头鹰通常是作者加在银器上的一个辅助标志，而不是鉴定所加盖的检验标志，因此可认为此物未带城市徽记标。另外，仅仅在作为活动部件的壶盖上打了一份银标也不符合“任何非完全焊死的部件外均应带检验标志”这一惯例。
（对此物看法有不同意见，有主张为明斯克正品的，这个圆形双头鹰是否真是明斯克城市徽记有些疑问，望大家自行判断。）

4、标志假：
范例一：

                               
登录/注册后可看大图

再来一个小鸡Kovsh，标志图案有疑，与真的莫斯科鉴定所第二期Kokoshnik标志（1908～1926）有明显差异，84的字体也不相同。
这里给出一个925-1000.com上的正宗莫斯科鉴定所第二期Kokoshnik标志以便对比：

                               
登录/注册后可看大图

范例二：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

两个随身酒壶和一个茶叶勺，除了银标看似不真外（silvercollection.it上也披露过与上面标记如出一辙的疑似假标），仅仅在作为活动部件的酒壶盖上打标也不符合规定。

范例三：

                               
登录/注册后可看大图

继续上动物造型的Kovsh，高头翘尾作为摆设不错，但用来喝酒，估计一半儿也喝不进嘴，非洒得满脸满胸不可。这个标志的问题在于，人像头朝左应该是个第一期Kokoshnik标志（1896～1908），但是这个时期的真标是阴文的（线条下凹），而不像上图是阳文的（图案突出）。话说阴文银标在全欧洲历史上都很少见，但俄国人偏偏用了一次。下面是对照用的真图，同样来自925-1000.com:

                               
登录/注册后可看大图

范例四：

                               
登录/注册后可看大图

今天和鸟干上了，最后再来一只漂亮的小鸟Kovsh。银标为人头、作者EK和一个（据卖家称）由α（Kokoshnik标志系统中代表圣彼得堡的希腊字母？）、84和几个别的字母组成。与俄国各城市历史上的银标系统均不同，简直是异想天开。

此外，类似的膺品还有化验师的标记与城市或年代不符的，年代与所使用的银标系不符的，杜撰的犹太文物，等等。最近还看到不少鸭子造型的Kovsh，其中一部分银标粗看没有明显疑点，数量较多，器型几乎一致，卖家为几个匈牙利人，且他们店铺里东西大同小异，也比较可疑。

这些带假标的器件通常并不只单单一件，一些卖家会隔三差五就卖上一件式样相同的。不光东欧的一些卖家，有几个美国卖家也在售假（或者说售疑问品）行列中，而且他们的英语大多不地道。liveauctioneers上一些拍卖行的卖品也有类似问题。一般而言，如果一家卖俄国古董银器的网店中，大多数器物的银标都不合规矩，这人多半是个售假行家。少数卖真俄国古董银器的店家也偶尔会卖出银标有疑问的物件，因此也需注意。

更多假银标信息请见：
参考一：http://www.silvercollection.eu/fakesbis.html
参考二：http://www.ascasonline.org/windowFEBBRA45.html
对参考二的辨别补充：http://www.ascasonline.org/windowAGOST63due.html

一斗之才

{:soso__9579689441810697300_4:}坐在沙发上学，辛苦了！好好好帖子。。。。。{:soso__12850399239974904204_3:}

暗恋桃花源

mark，好好学习

汇弘宝阁

{:soso__2858598254089984064_1:}拜读

李凯特

认真学习，不能辜负果老幸苦的码字啊。

:victory::victory:

apsaras

请教那个古董收藏类别是没有造假的。 谢谢。。。。

nutshell

apsaras 发表于 2011-12-10 20:30

                               
登录/注册后可看大图

请教那个古董收藏类别是没有造假的。 谢谢。。。。

我们来收集上古恒星吧，已变成黑洞的不要

apsaras

nutshell 发表于 2011-12-10 23:09

                               
登录/注册后可看大图

我们来收集上古恒星吧，已变成黑洞的不要

这也好。 你肯定不会有竞争对手。 也用不了调闹钟夜半起来竞拍。。。

duol

非常欣赏果壳兄的这篇文章，对待俄罗斯银器，需要慎之又慎；即便俄罗斯人的严谨不亚于德国人，但越是出名的仿冒的越多，这是自然的。

也是因为曾经和一个俄罗斯杯托打过交道，做了一些研究，借果壳兄的帖子，也提一点个人的看法：

首先是价钱，即便把俄罗斯银器上升到收藏的价值领域考虑，当前和中国银器一样，属于象点了火一样，这已经不是个人的观点，似乎我见到的每一个古董商都是如此看法，只有一个词“crazy",赫赫。精品还是精品，这在哪里都一样，只要沾上皇家，御用，或名人制作，那是不得了，从一个收藏者的角度，就是撇开一切的炒作，象偶提的那个杯托，最后连当初十分之一的价格都不到成交。

其二，关于款，市面上很少见到精致的俄罗斯银器，大体是因为其制作的精良，普遍意义上已经被大家“收而藏起”，今后也会越来越少，也因为那个杯托，我还特别和几位移民自俄罗斯的朋友侧面问了下，对于俄罗斯银器的款识，正如中国的瓷器一样，俄罗斯银器的标也应该考虑“官窑”和“民窑”一样，俄罗斯银不容许象欧洲一样自由流通，文字和历史可以追溯的就是波兰，乌克兰，罗马尼亚，匈牙利，以及东欧国家，界于普遍意义上的考虑，很多外流的俄罗斯银器，被涂抹掉或重新打上新“俄罗斯”标。
我个人的观点是，只要是可以追溯传承，或者名家制作，抑或是“民窑”所为但的确是精品的话；是可以考虑的。还是那句话，山不转水转，世间的藏品和时间的车轮总是在交替的，独取精品是收藏的第一要领，而我理解的精品，和一道菜一样，真正美味的一道好菜，不管他是黑人，白人，黄种人，一定好吃，赫赫。

随上一件自己的俄罗斯的银表，除了正面的 17 KAMHEN （查了大概17钻的意思）别的什么标都没有，我独喜欢，因为就放在自己的书桌上，非常的准时，每天上弦一次；原本送给自己的姐姐，结果“中国女人不兴带银的”， 偶反击：都杀时候了，女人不银，男人不爱！！哈哈

布列塔尼

也来附和果老好帖，上一件老毛子家的7件套酒具，不知银标真假？
IVAN LEBEDKIN，Moscow，1899？不知真假？
一壶六杯，上面錾刻百合图案，刚上手不怎么，洗干净后细看，发现錾刻很精美，寥寥几笔，很生动，银匠素描功底深厚！毛子做银器很费事，在壶身上到处敲银标，壶底2个，把手一个，壶颈一个，壶口又一个，连壶塞上都有敲了2次标，上下各一个。杯子口沿，杯底各一个。反正我看好像凡是本来分开部件后焊接的个部分都敲了标。