对我的俄罗斯银雕的再认识

LYP

     在今年11月26曰至12月3日举办的《2014 永不消失的光泽银器收藏文化展览》上，展出了bernstein先生和我的约几十件俄罗斯银器。bernstein先生近年来潜心收藏和研究俄罗斯银器，取得十分可喜的成果。    俄罗斯银器以其制作精美、具有很高的收藏、研究、经济、艺术价值而立足于国际银器之巅，能够收到俄罗斯银器并非十分容易之事，理由在于仿造、臆造品太多。因而，对俄罗斯银器的鉴定就显得十分重要，如无收藏实物、无深入研究，就会吃药上当。但令人非常高兴的是，在中国银器收藏界，拥有多年生活在俄罗斯、与俄文物界有着密切联系并多年研究俄罗斯银器、具有极高鉴定水准的橡叶骑士，具有丰富收藏实物及知识和鉴定水准的berstein、具有丰富知识和藏品的西洋银器版主银色猎手。

    我于2000年秋冬之际收到一座银雕，当时并不知道是银制，更不知是俄罗斯银雕。后来，先后在各个收藏网上发贴介绍，又在中央电视台作过“鉴宝”节目。也在此网发过，也曾经有过不同认识和看法。但对任何事物都有一个不断认识的过程，经过一段时间的再研究，今天再次将此雕塑贴上，以便各位藏友发表新的评价。

小澍

bernstein

这件银雕塑经过这次展会再次上手，我谈谈我的看法。
这件作品由以下几个部分焊接而成。一是底座，底座有7个焊接或者说铆接点，原来有半宝石或者大理石或者玛瑙一类的底座，现在已经不在了，只剩下银质部分。人物头像、城堡、斧头的手柄、背后的剑鞘，手执的盾牌，均为分别铸造錾刻后焊接而成。底座上从左往右打有五个标记，分别是1908-1926年间莫斯科准许销售标记，为一直径2毫米圆形，内有带头巾人头，人头颈后有一圆点，为莫斯科城市密码。第二个为1908-1926年间中尺寸主认证标记，为一椭圆形4*2毫米，左侧为希腊字母Δ，代表莫斯科，中间为带头巾人像，右边为数字84，代表银纯度87.5%。第三个为拉丁字母M.T，代表米哈伊.塔拉索夫，第四个为1954-1958年间莫斯科鉴定所标志，为一铲形标记，上有875数字，代表银纯度87.5%。最右侧为莫斯科珠宝厂1955年标记。
不论是沙皇俄罗斯1908-1926年（十月革命后一直到1926年一直用沙皇的认证体系和戳记）间金银器标记指南，还是1954-1958年间苏联金银器标记指南中，对于由各部分焊接而成的作品，打标记原则是这样，各组成部分制作完成后，打上工厂标记，送检，每个部件打在工厂标记旁边打上辅组鉴定标，在最大的部件或者最显眼的部件上打主认证标，返回到工厂焊接打磨抛光后，再次送检，在主认证标记旁边打准许销售标记。不打标记的部件仅当该部件空心，或者极小，极薄，无法打标记时才不打，其他部件一律要打标记。1908-1926年间俄罗斯金银器标记规范中也特别指出，如果一件作品作为成品送检，原则上各部件也要打标记，但允许只在一个部件上打主认证标记和准许销售标记，前提是其他部件存在打标记时被破坏的风险。这样的情况常见于珐琅器。但1954-1958年间苏联金银器标记规范上并未特别强调这一点，也许存在后续的执行指南一类附加文档，但由于条件所限，至少俄罗斯官方出版的1908-2000年俄罗斯金银器标记指南中没有涉及到各组件焊接后如何打标记，是各部件分别打辅助标记，或者只打一个主鉴定标记。原文件中只提到打主鉴定标记这一条。但1927-1946，1947-1953，以及1959年后的标记均是要在各组件打辅助鉴定标记，按照常理推测，1954-1958年间标记也应该延续传统才对，这点有待更多朋友考据。

bernstein

现在假定该作品为沙皇俄罗斯时期莫斯科银匠米哈伊.塔拉索夫制作，制作完成后一次性送检，该作品除底座外，各组件均无制作人米哈伊.塔拉索夫的标记。这点和俄罗斯金银器制作规范发生冲突。不去考虑这点，鉴定所在唯一的M.T标记旁边打主鉴定标记和准许销售标记，然后在1955年送莫斯科珠宝工厂修理后，重新打上当时的鉴定主标记，这一系列证据链似乎可以自圆其说。
如果假定该作品为苏联时期1955年莫斯科珠宝工厂生产，打上鉴定标记后，再由古董商后打上米哈伊.塔拉索夫的标记和1908-1926年间的主认证标记和准许销售标记，也可以自圆其说。
现在的问题就在于，找到1954-1958年苏联金银器鉴定规范的更进一步的资料，确认是否存在各部件无须一一打鉴定标的情况。如果苏联时期必须一一打标记，则该作品为沙皇俄罗斯时期是毫无疑问的。
如果苏联时期各组件可以不用打辅助鉴定标记，则该作品是苏联时期生产，后来打塔拉索夫和1908-1917年伪造标记为大概率事件。
期待更多朋友提供1954-1958年间苏联金银器鉴定标记方面的资料，还原该作品的本来面目。

bernstein

抱歉，写反了，“第四个为1954-1958年间莫斯科鉴定所标志，为一铲形标记，上有875数字，代表银纯度87.5%。最右侧为莫斯科珠宝厂1955年标记。”
应为第四个为莫斯科珠宝厂1955年标记，最右边为1954-1958年间莫斯科鉴定所标志，为一铲形标记，上有875数字，代表银纯度87.5%。

LYP

bernstein 发表于 2014-12-10 23:54
抱歉，写反了，“第四个为1954-1958年间莫斯科鉴定所标志，为一铲形标记，上有875数字，代表银纯度87.5%。 ...

多谢先生详细论述，对西方银器的鉴定，首先应鉴别标志的真伪。我曾讲过，银器上的标志是银器的身份证，为了能看清，我将此件银雕上的标志放大特写放上，以供朋友鉴赏。

LYP

LYP 发表于 2014-12-11 07:55
多谢先生详细论述，对西方银器的鉴定，首先应鉴别标志的真伪。我曾讲过，银器上的标志是银器的身份证，为 ...

发图后发现被网标遮盖，重新处理上图

bernstein

前苏联的规范只有1954-1958年间文字最少，也许是当时赫鲁晓夫时代想改革，结果发现不理想又回到以前的体系。我手头的是苏联当时的金银器标记规范，属于国家标准，应该是权威文件了。
橡叶骑士帮找找1954-1958年间，最好是1955年莫斯科生产的器物，例如茶壶，珐琅壶之类，看看标记是如何打的。我收藏的70年代列宁格勒珐琅厂掐丝珐琅茶壶和咖啡壶都是先逐一打标记，例如壶底，壶盖，壶盖侧边，然后再掐丝，烧珐琅，反而沙皇时代1908-1917年间很多珐琅器直接在一个部位打上主标记和准许销售标，其他部位无任何标记。
收藏金银器除了看标记外，还要熟读金银器标记规范，并且不断在实战中把理论和实践相结合，才是一个收藏家应该做的功课。

bernstein

麻烦橡叶骑士查找下，莫斯科标记最右侧字母P，是否俄语PEMOHT，即修理的缩写，因为正常出厂产品代码中只有MU5无字母P，若是代表修理的意思，则这件作品为塔拉索夫原作，1955年修理后重新销售。
苏联金银器规范中规定的莫斯科珠宝工厂1955年代码中无字母P，从工厂代码后缀入手也许是捷径。

LYP

bernstein 发表于 2014-12-10 23:46
现在假定该作品为沙皇俄罗斯时期莫斯科银匠米哈伊.塔拉索夫制作，制作完成后一次性送检，该作品除底座外， ...

  记得在2000年我刚刚收藏银器时，我的好友上海集邮协会副会长、西洋艺术品收藏家唐无忌曾告诉我，除了器物主体上打有银标外，一件银器上的各组成部分上也必须打有标记。
  再看此件银雕，主体本身是由三块局部铸件焊接而成。而三块局部铸件上仅有一个地方有标志。另外，主体人物一手所持的盾牌及身背的箭匣也是焊接在主体上的。但为什么盾牌及箭匣上没有标志呢，经对比，我认为在所谈组成整体的部件上打标，是指用螺母或合页等联接的、可拆卸的部件上，要求打上相同标志。而在已与主体焊接在一起的局部部件，则不必打标，这也可从由三块局部焊接的部件上亦没有打上标志的理由。