还有我知道你不介意别人拿你的东西上来品头论足, 但是别人介意呢? 别人花了很多钱买的东西, 想自己拍了美美的照片上来与大家分享第一次的喜悦, 而你已经抢先一步将买家拍的不怎么样的照片放上来, 将人家想由自己发起的讨论还有心情完全破坏, 你这样做考虑到别人了吗?
这个帖子是我进三多以来看得最郁闷的一个~
小圈子味儿
。。。
本帖最后由 青湘 于 2010-7-1 01:07 编辑
昨天实在懒得打长篇大论，所以没讨论，我还是来科普一下关于版权：
版权包括发表权、署名权、修改权、作品完整权、使用权和获得报酬权。
请看清楚，原作者都有什么权利！不是说作了商业用途才侵权，这是绝对的误区。楼主应该也是身在国外吧，国外对知识产权的保护有多严格难道一点都不知道吗？举例来说，我上实验课，有的作业在书上，但有一次我同学的书有缺页，要交的报告刚好在那几页上。我同学去问教授，可不可以找同学复印了然后答题交上去。这也没有盈利，不作商业用途，但教授说不可以，因为涉及侵权了。所以我同学是找人借的书，把答案和数据写在另外一张纸上交上去的。
再说楼主说的“这跟我写论文发表在期刊杂志上，引用了别人的句子的道理是一样的”，那么你也该明白，论文引用是有定规的，不是说我这个数据是从Science或Nature来的就完了，作者、文章标题、期刊名字、出版日期等等都要放上去。楼主这里，除了ebay，有别的信息出来吗？
所以你的行为实际上并不是合法的，就算往最宽松的说，那也是在打法律擦边球。
版权是比较敏感复杂的问题，有时候我们自己都没意识到的情况下有一些打擦边球的行为，这个大家一般都会宽容。但是既然这么多人指出不妥，且前面也有人找出ebay对知识产权的相关条文，为何楼主还认为自己的行为合法合情合理？
另答楼上一位同学，我来三多时间不算久，但一直觉得三多的讨论范围很好，从来没有小圈子一说。楼主贴的东西都不是我买的，所以也没有触犯我的利益。就事论事而已。
LZ口才不错，什么地方都有规矩的，LZ一直都是把EBAY的东西发在网上，问大家值不值得，出多少钱合适？当然这些都是合法的行为。 但是作为新人的俺我想吆喝一声，不懂，就先多看看，问好了，再买来，这等被砸馅饼的事，世上不常有。EBAY是公共平台，但是LZ这种所谓·帮EBAY做广告·，让人属实反感。
这里的版主，超级版主，管理员引用他人的图，ebay的图也有啊。从没觉得不妥啊。
只针对一个初级会员觉得不太好。
站在卖家的立场，比较反对引用。但是站在买家的立场，特别是新手就比较欢迎这
种引用。
一般好象是可以不经许可用图，但如果主人有异议，应该撤图。还有原著说清楚不
能转图的最好不用。互联网的版权是新领域，跟一般的版权有区别的，争论很多的。
所以最好管理员或版主给个明确的规则，不然每个人都会觉得自己有理。
有了规则，喜欢就来，不喜欢就走。还有人人都得遵守规则。
哎楼主真是会说话说句错了。。。以后不弄ebay上的图片就好了 干嘛非说自己没错。。。
那按楼主的说法 电影院放的电影 我拷下来在地摊上问10元有人要吗也不算犯法吗 不用付版权吗
楼上都是我喜欢的姐姐 还 ...
紫色的菱角花 发表于 2010-6-30 19:00 uan]http://www.silver-china.net/images/common/back.gifuan
摆地摊是商业行为，算侵权。
条款是：未經同意切勿使用其他會員的圖片或物品說明。
不知道是我理解能力差 还是楼主理解有偏差 不是发布商品的条款
是知识产权保护的条款：未經同意切勿使用
簋斋 发表于 2010-6-30 19:19 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
请问这条款的网址?
我在看www.ebay.com and www.ebay.cn.条款各不相同。没看到这条.
我没有不快并不代表觉得楼主这样的做法是对的
我明确说了，我是无所谓，但是，这样的做法不妥，因为EBAY确实人人都能看，但是，不一定非要喊着大喇叭让人人都知道吧
我举个很简单的例子，手链我自藏是没事的，但是 ...
戏子 发表于 2010-6-30 15:45 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]
戏子，我好象记得第一次看到这个帖是在有送客观，然后移到这个板块的。还是我记错了?
楼主，这个板块讲清楚是 "老银器银饰专题探讨区<勿发交易帖,勿询价,勿发广告>"。
要是你一开始就发在这个板块，询价就不妥。