{:soso_e102:}
小維 发表于 2012-3-18 11:19 static/image/common/back.gif
舉例子,如下兩圖,同器物,不同位置,有些點看圖就不像, 圖一明顯三角刀,圖二就看圖不像,若單看局部沒看整體就 ...
是不是可以这样理解，三角刀在操作过程中至少有两个面和器皿的表面接触？
金龙喜舞 发表于 2012-3-18 15:49 static/image/common/back.gif
是不是可以这样理解，三角刀在操作过程中至少有两个面和器皿的表面接触？
應該這樣說,三角刀指刀具底面呈三角形,當敲到銀器上就是一三角形,問題工匠在打時是否底面平放再敲,有時敲的力道是否穩都影響,加上連續堆疊敲,或施力問題,還有銀是否平面都影響....有時用途不同或浮雕,某些線條眼睛視覺都不見得看的出來
小維 发表于 2012-3-17 17:37 static/image/common/back.gif
目前這件約在八世紀出,我看約為開元中期,這造型何家村為素的,西安國棉五廠一件開元六年,miho一件雙雁,國內看應該也有出好幾件(網上洛泉軒貼一件基本忍冬帶蓋可惜無法上手確認,另一件鴛鴦鎏金一眼開門),印象早年國際有拍一件(雙鹿),但圖太小,曾想找人購回,香港古董商手中一寶相鎏金熟坑略變形,開價40-50萬港元,大英/大都會/居美/白鶴印象沒有待確認,應該這類數量不多,有紋飾基本常為同期山水花草動物組合表現,非常固定模式.....
另外有鎏金的一般尺寸略小,且做工較細心,特別在魚子上
如果做个比较研究,可以从时间上看形制变化.
名字也特别不统一,有叫壶的\叫罐子的\叫炉的
足有三足的,有四足的,
主体纹样有花草的\有动物的\有人物故事的
小维能否一一讲讲.
小維 发表于 2012-3-18 11:19 static/image/common/back.gif
舉例子,如下兩圖,同器物,不同位置,有些點看圖就不像, 圖一明顯三角刀,圖二就看圖不像,若單看局部沒看整體就 ...
现在的人工三角刀,鱼子地,基本破解能表现唐代技法了,但往往在构图上失败!
小维辛苦，三多有你更精采{:soso_e163:}！上一小小鸟身上的月亮形凹槽，看看起刀处不知是否为三角刀所为？另外想请问小维兄三角刀一般在什么纹饰用的比较多？再次谢谢！
金龙的图片已经放大,我估计不是传统的三角刀或斜面刀使然,估摸月亮槽很多是用锥头或O形管锥,或弧形凿子斜打的.
本帖最后由 小維 于 2013-1-17 20:01 编辑
金龙喜舞 发表于 2012-3-19 10:04 static/image/common/back.gif
小维辛苦，三多有你更精采！上一小小鸟身上的月亮形凹槽，看看起刀处不知是否为三角刀所为？另 ...
圖片失真...有點數位影像產生的錯覺,凹成凸, 看圖似乎就如花舞所說,這圖顯示半彎月工具打成,一般唐代半灣月若遠大於三個魚子以上長度,早期一般仍用三角刀打,但晚期若這類紋需求大量不排除開始用的工具一次完成,這樣做法到宋元以後更成常態,可以這麼說,當工藝慢慢演化,一開始用最老實的方法,接下來器物發展變大,就採用更簡易的方式,就如三角刀,一開始比較接近為等腰三角形,一開始打的很緊密,後來三角刀腰身拉長,打的鬆散.....
本帖最后由 小維 于 2012-3-20 08:37 编辑
花舞大唐春 发表于 2012-3-19 09:53 static/image/common/back.gif
目前這件約在八世紀出,我看約為開元中期,這造型何家村為素的,西安國棉五廠一件開元六年,miho一件雙雁,國內 ...
這時期我比較傾向於罐的名字,主要叫爐起因,是三彩器同造型很多人稱爐,一般三彩器不少大器,但以實際用途,唐代香爐上方需開孔,稱壺用途裝液狀物,以尺寸而言,這類裝液狀物水酒之類又嫌小....齊東方先生在何家村窖藏該書亦稱罐
另外對於唐代分期,學者分的非常細,基本上書絕對比我說的詳細,但我比較喜歡用鑄鍛及器型大小分期,把早期外來影響剔除,其實可發現有兩大分類,鑄器偏小,鍛器偏大,若有重疊紋飾,可看看鑄細緻,鍛鬆散,也代表紋飾演進
三角刀：刃口呈三角形，因其锋面在左右二侧，锋利集点就在中角上。制作三角刀要选用适用的工具钢(一般用4-6毫米的圆钢)，铣出55度-60度的三角槽，将两腰磨平，其口端磨成刃口。角度大，刻出的线条就粗，反之就细。三角刀主要用于刻毛发刻装饰线纹，也是版画与水印木刻艺术制版时常用的一种工具，操作时三角刀尖在木板上推进，木屑从三角槽内吐出，三角刀尖推过的部位便刻画出线条来。