今天刚得的一壶四杯

闽记老银

偶怎还看老呢  至于阴刻会不会是后刻没有很大把握，但直觉告诉我壶和杯子是有到民国末期的。
继续听课。

2009xiaobiandan

谢谢大家的点评
讨论嘛，就应当知无不言。
有不同的看法才能增长知识！

小陈

还是说说理由，欢迎讨论：
1）底款为“足银”且书写笨拙。“银”为简体字，1956年以后才出现。史上有很多简化字，即所谓俗字（最著名的是《宋元以来俗字表》），“银”简化成“艮”常见，但民国前从来没有把“金”简化成“钅”，勉强说有，也只有草书书法中有过。这是看新的最简单直接依据。
2）我自藏的清代至民国的银壶近百把，过手和目睹的银壶数百把，没有见过这种提梁和盖钮的形制。此为存疑依据。
3）杯身由两块简单成型的银片焊接而成，有别于常规的单片锤揲成型。有偷工之嫌。
4）以刻为主结合稀疏的鱼子纹底，不符合民国时期的工艺特点。从这件器物上看不出来是哪个帮口所作。

闽记老银

这壶会不会好比现在的山寨手机？
某小作坊看见那些大小银楼都赚了个盆满钵满，可自己又没有相应制银技术与财力，所以做些羞答答得连银楼款都不敢打的器物出售？
足银打法在福建一些解放边缘制作的手镯上可以看到，此套是否可推断到那个时期？？断为近年新仿个人觉得委屈了他们。
器物玩得不多，看图的一点执见。

我想我逍遥

这壶会不会好比现在的山寨手机？
某小作坊看见那些大小银楼都赚了个盆满钵满，可自己又没有相应制银技术与财力，所以做些羞答答得连银楼款都不敢打的器物出售？
足银打法在福建一些解放边缘制作的手镯上可以看到， ...
闽记老银 发表于 2010-2-27 14:00 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]


赞同感觉有点小年纪 六七十年代的东西

2009xiaobiandan

感谢大家的积极点评，虽不是怎么上档次的产品，让大家费心了！
这个人是从河南的小县城转过来的货，说是民国以后到解放初期的东西，只强调说是纯手工的，对于年代他也拿不准，器物这是我第一次收，所以要多学习了：）
我还收过那边的一个斜插簪子大家看一下，什么款都没有，也欢迎大家点评！

你好0509

款的字体不对的，感觉像电脑字体，刻工也不老，器型也不对，要是过去小作坊放大银楼，器型也应该仿大银楼的

你好0509

有朋友在qq问我，说这件壶胞浆自然，不像现在的，银器的胞浆很容易有的，这样的胞浆，放上1年就有了