有谁可以说说现在银器的走势， 及将来的发展趋势。

怀远堂主

强文值得拜渎.

追星族

认真拜读，受益良多

samwyi

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

一是反应当时最高的银制品工艺美术水平的，二是富含历史文化内涵的，有一就不错，两者兼具者即是上品
小陈 发表于 2010-6-18 11:54 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

精辟

蓝蜻蜓

补充说明一下！很多清末民国的出口件和模压件、浇蜡件！难有大的起色！其实，从银饰的制作工艺上来看待，近现代出口的很多银器，就是用雕蜡法制作，有的地方也叫浇蜡！工艺技术成分不是很大（我这个是相比纯手工早器银饰）手工技艺的办法在银饰制作工程中成份越来越少！这也就是为什么很多玩家，感觉很多近现代银器少了些味道的根本原因！这类工艺的银器，现在完全可以很容易的生产！并且工艺一点不输于近现代的部分出口器物！个人还是坚持这个观点，这类少了些味道的银器，难有大作为！
早期的传统银饰，因为没有先进生产工艺和生产工具的介入，完全采用手工制作者的多年技术传承和积累！比如，明末清早一些银饰，工艺精致程度，手工技艺的发展极致，造就了传统银饰的一个颠峰，这个时期的代表作品，如果从技术层面上说的话，被复制和被超越难度远大于技术含量低的一些模压和雕蜡器物！所以，无论是从艺术成份，还是技术成面上说，潜力相对是最系统最高的！所以，个人还是坚持自己的一个观点，玩老银我们玩的是什么，文化底韵很重要！但是主要还玩是工艺吧！所以，本人观点，无论是器物和银饰，我们收藏的价值取向应该是以工艺为主要标准！
以上是个人观点，欢迎和大家共同探讨！理辩出真理！呵呵！

寒舍

波波吉

学习了！

LYP

手工制作的器物，其中沉积了人类太多的智慧与才干，有些让人难以想象与理解，其价值难以用金钱衡量。特别是再加有其它因素，如配料、制作者、拥有者。。。。。则更会立于银器群体的顶峰。

小陈

补充说明一下！很多清末民国的出口件和模压件、浇蜡件！难有大的起色！其实，从银饰的制作工艺上来看待，近现代出口的很多银器，就是用雕蜡法制作，有的地方也叫浇蜡！工艺技术成分不是很大（我这个是相比纯手工早器 ...
蓝蜻蜓 发表于 2010-7-1 11:47 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
和蓝蜻蜓商榷：
1. “雕蜡”和“浇蜡”都不专业，规范的应叫“失蜡法”，是熔模铸造的一种，起源于三千多年前的希腊，是一种历史悠久的传统铸造工艺。中国已知最早的失蜡铸件，是河南淅川出土的春秋晚期铜盏部件和铜禁，大名鼎鼎的湖北出土战国初期曾侯乙尊，也用失蜡法铸造。结论：失蜡法并不是近现代工艺，失蜡法制品亦非低劣制品，不凡伟大的艺术品。
2. “近现代出口的很多银器，就是用雕蜡法制作”一说，是否有实物可提供参考？白银熔化后会吸收大量氧气（氧气溶解在银熔液中），当银熔液在失蜡的熔腔中冷却固化时，大量的氧气会从银中析出，形成众多气孔。现代银制品的失蜡法制作是通过真空吸铸和离心铸等辅助手段下实现气孔去除的。晚清、民国的银楼不具备真空吸铸和离心铸的历史技术条件。结论：晚清民国银制品用失蜡法不具备技术可行性。

银冷却过程形成气孔的例子：

小陈

传统失蜡法的基本过程：
1. 用蜡雕刻成和将来要制作物品完全相同的模子
2. 把蜡模放在一个容器中，其上插导管
3. 往容器中倒入耐高温石膏，并固化
4. 加热石膏，让蜡熔化，倒出熔蜡，形成熔腔
5. 往熔腔里注入金属熔液
6. 冷却后，破除石膏，即得铸件

此法中国历代多用于铜器制作。

LYP

有人常讲银被氧化变黑了，其实银在常温下并不与氧发生氧化反应，那一层黑是硫化银之类。氧在熔融后，会吸收自身21倍的氧，在凝固时又会被放出，因而银锭上常见大小气孔，如月球表面一样。
   小陈讲的失腊法制造银器技术要求极高，所以很少见明请时期，利用铸造法制造的银器，因而见到铸造法制作的银器，一定要提防其真伪。
   我在上面主要讲手工与机加工制造银器的价值观，由小陈说明了有关银铸问题，这是十分必要和重要的！