气死我了， 大家来看看这个雕的到底是什么东西啊？

喜舍莲

我也觉得像荷花。就是雕工。。。。。。。。。呵呵

babybear

26# 知雨亭
二十几刀买回来的玩的， 没什么好冤的。

是看到时觉得有趣， 就买回来分析一下。

这个翠片和上次贴的花鸟那个自然是没法比了。 不过也还可以。 没什么光泽是因为抛光不细的问题， 又是很久没人戴过的缘故。 洗刷盘弄一下， 应该还算过得去。 那个裂纹是因为有污渍卡在里面， 照片上就很明显， 其实没那么严重。 很浅的。

babybear

上个世纪七十年代中国出口戒指，上有siLver标志。
    戒指面利用的是一颗老翠件，但翠的质量不太高，图案雕刻的是中国传统莲花。
LYP 发表于 2010-7-30 07:38 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

这是个残件， 很多地方都磨损或是破裂断掉了。 最初的工艺应该要复杂细致的多。我觉得年代要更早一点。

silver 款很奇怪， 打了两个。 一个在翡翠背面的银托上， 另一个是在戒圈的背面，这倒很少见。 我用放大镜仔细看了一下银托和戒圈的连接处， 像是有补焊的痕迹、我觉得有可能戒圈和翡翠托不是原装的， 而是后来找了两个残件拼起来的。

翡翠的话， 颜色还是不错， 里面的绿色很漂亮。 到手的时候干巴巴的看不出来， 后来用手摸了一会儿， 里面的绿色就透出来了。 不过也不会是什么高级货色。 自己拿着玩还可以

babybear

我在我的那个天涯论坛发的珠宝贴里贴了这个戒指， 新鲜评论出现了。

有人说：’狮子在哪？？
　　明明就是柿子花。。。‘

然后那人说：’奇怪，回复了以后就看到狮子了‘。

我第一次见到这个戒指的时候， 认定了就是荷花。 现在呢， 觉得越看越像是狮子。 简直是莫名其妙。

老范

咱來说说,这白底青的翠花戒面,原本应该是清代的108朝珠或18子手串里的佛头,被切成两半改雕花件,所以背后会残畄T形穿绳的半洞。
現在想想,清代完整的朝珠或手串被胡乱拆改,真是可惜啊！

LYP

还是老范老道，说得没错。把来历及原因都讲明了，如此来讲，那戒面也应是不错的翡翠了，只是被损坏了。
    babybear，我忘了讲，戒面肯定比较老。但看戒指托及镶工，比较一般，因而觉得是上个世纪七十年代的出口饰品，供你参考。

babybear

35# 老范

多谢老范哥指教。

我一直在纳闷背后的T槽呢。 你这样一解释， 我就明白了。

简直是莫名其妙， 好好地珠子， 为什么要切开？ 直接做成吊坠不可以吗？

babybear

36# LYP

刘兄， 我前面的话没讲清楚。

我说的意思是翡翠周围的正面部分， 原来的工艺还是很细的。 照片上看不出来， 但实物的话， 在放大镜下， 是有很细的花丝的残余。 所以我会觉得更老一点。

我觉得戒圈的年代比较新。 看那个掐丝就知道了。 然后又是补焊的痕迹。 所以我觉得翡翠， 翡翠周围的银子托， 和戒圈， 都不是一个年代的。

LYP

是的，我们看法是相同的。
戒面好好盘盘，应会很漂亮的。

babybear

39# LYP

翡翠的话， 盘得出来， 但有裂了， 也就只是那么回事了。 只是本来就是买回来玩的， 也就无所谓了。

戒托可惜了， 残成那个样子， 没法修补了。

戒圈倒是没什么意思。毫无可取之处。

留着做个标本， 拍照发上来给大家乐一乐。 也不能说是浪费网络资源， 至少还是抛砖引玉， 得到了诸位老师的分析和指导