各位老师，请问这个壶

a20015161

哈哈，慢着，咱不是还在谈壶吗？发哥还没答我，为什么这种花纹会出现在很多日本珐琅银上呢。

借几张图，第一张为一位酷哥老师发给我欣赏的日本珐琅瓶，这位带我入门的酷哥也在本网，希望看见了不要怪哥们哦。后面几张是前一阵拍卖的明治时期小酒壶，再加上我的珐琅壶。

花一样，叶一样，珐琅顔色一样，连表现小藤蔓的小花丝卷都一样，这难道是明治时期一个流水线吗？就像浙江某个村子人全部制作打火机一样，每个家庭就负责做一小部分零件，最后在村办工厂一起组装。

小陈

回复  小陈

和发哥一起捣浆糊还需陈老，我等捣两下就累了，只有陈老能一捣到底，发哥不管在哪，都是论坛 ...
严世农 发表于 2011-5-2 22:27 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

哈哈，论坛的人气，斑竹是有责任的。虽然累得呼哧带喘的，也要咬牙坚持不是吗

a20015161

再补一张胡小姐惠让的手镜，也是一样的珐琅花纹。

蜗牛

明天在办公室里偷学。今天先顶一下

发哥

哈哈，慢着，咱不是还在谈壶吗？发哥还没答我，为什么这种花纹会出现在很多日本珐琅银上呢。

借几张图， ...
a20015161 发表于 2011-5-2 22:41 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

一早起来，去了西洋网，就看到兄弟的贴了。
好像是我收了兄弟的学费，必须要回答问题，这种交流方式很不好。
你上的3个银器（你把它和我说的水壶混起来了，都是壶吗，没办法我就和你浆糊了，开玩笑）
你这3个在日本都叫“瓶”，日本水壶也有叫瓶的。
前2个是昭和前的名金工师之作，你的是昭和的（不说，具体要收学费的），普品，请不要生气，既然要我说，就必须是真话。
“看看都一样，其实不一样！”从工艺上看，你的是学和仿昭和前期的，大家就仔细看3点：紫藤叶，第一，二件；叶是立体重叠的，藤须不是起吊紫藤花作用的，枯叶，，非常真实，伟大的金工师，日本金工师的KONW HOW工艺！！！而你的就差太远了，为了放叶子就平铺沾上，花也是就像葡萄了。所以是普品！当然，也很漂亮。
确实这几件可以给大家学习用。
日本的七宝和雕刻，崭贴经常是共存的，也是一种美。
上一只花瓶（雕刻+七宝+），也许你会问，不是说壶吗？怎么上瓶了，在日本你的是瓶，我的也是瓶，瓶的价格和价值和水壶是不能相提并论的。
此壶非哪壶，此瓶非哪瓶。
记住！好好交流，我没收过你的钱哦。就日本，日银还是谦虚为好。
不要生气哦，时间长了，就会了解的。

发哥

发哥

我的花瓶是真七宝，不是上色的七宝。虚（刻）实（贴）共存。

发哥

发哥请不吝赐教：
1，此壶是什么年代？请点评它的收藏价值。

2，此壶的立体焊帖后，七宝烧，有些地方没 ...
a20015161 发表于 2011-5-2 14:56 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

日银第一是看器型，此壶（派什么用的，你知道吗？我是不收的！）不是壶金工师所作（为什么？不说。），今后你会知道的。其它几件确实属日银中同类很好的收藏品。

sundayxu

继续听，继续学习，到现在为止还云里雾里。

a20015161

一早起来，去了西洋网，就看到兄弟的贴了。
好像是我收了兄弟的学费，必须要回答问题，这种交流方式很不 ...
发哥 发表于 2011-5-3 07:05 [url=http://www.3d9r.com/images/common/back.gif]http://www.3d9r.com/images/common/back.gif[/url]

发哥，收学费都是小事，如果您愿意收的话，每小时付您十元，学生还能给得起的。您每月花五十万买银壶，您也不在乎那十元八元的讲课费对吧？

您让我看3点，我就看了您说1点，“叶是立体重叠的，藤须不是起吊紫藤花作用的，枯叶，非常真实”，马上就转折为“伟大的金工师”，本人眼拙，实在看不出这之间的必然联系。
KNOW HOW（您好像还拼错了），中文是不是“孬好”的意思？

因为是室内灯光，有偏色，造成您判断成葡萄，这是相机的不对。小陈老师太实在，居然还发来葡萄的照片，供您辩认。。。但是关于立体重叠，我那个长得像茶壶的“瓶”，大部分的叶子也是立体重叠的。

那个长得像小酒壶的“瓶”是我朋友的，后来发那个长得像手镜的“瓶”也是我的，您只说那个长得像茶壶的“瓶”是普品，我一点都不会生气，反而替他们高兴，我主项不收这个，就是拿来当“瓶”摆来看的，还很高兴能从您那学到东西。第一件，长得最像瓶的“瓶”是我的师傅的，他更高兴了。他现在正在擦口水呢，听发哥这么夸他那长得像瓶的“瓶”。

发哥，大家都伸长着脖子看您讲知识，别让人打眼哦。