三多与美女

sirene

我上个帖子不是说了嘛？
不存在绝对的言论自由，大的来说，要遵守国家的法律，小的来说，在团体内部要遵守团体的规则。
给您讲个典故如何？
跟伏尔泰同时代的弗雷龙创办了一本杂志叫《文学年代》，此君文字尖刻，常常攻击当时的文学家和哲学家。伏尔泰对其一直难以忍受，甚至专门写了一出讽刺剧来挖苦他。伏尔泰的朋友们最终动用他们在政府的关系，多方攻击弗雷龙，甚至一度将其投入巴士底狱。最后弗雷龙的老板决定解雇弗雷龙并让《文学年代》停刊，这时候，伏尔泰可却并没有“誓死捍卫”弗雷龙说话的权利哦……

小陈

致：卖银为生
我不觉得本楼和伏尔泰有什么关系。
你不妨就事论事说说，在不合时宜的时候说一些和本楼无关的问题，这位铃兰花120楼的发言是不是没有发对地方？
即便发了，也没有封，只是再三纠缠之后才屏蔽的。
坏人雅兴、盖歪楼，你以为该如何？

江南

自由和约束都是相对的，广泛的自由对应在一个具体的环境，就不是真正的自由了。真正的自由是有分寸的，约束于具体的环境。中国人应该对自由的理解比任何人都深刻。
这事情我感觉大好象家在一个小饭店吃得开开心心的，都说吃的很好。突然来了个人说这里很多菜不好吃（也许那人吃惯了五星级的）。吃的人回说很好吃啊，可是那人一直说真的不好吃，坚持说他的话对的。老板就把那人赶了出去。现在好象有人说，不应该赶那人的，应该让他继续说。
我感觉版主就是饭点老板，他决定他的地盘怎么做。如果有人有意见可以去工商部门反映。（这里的工商部门就是投诉台。）

小陈

众众乐，其独独不乐，再犯众怒，居心何在？
众众怒，其独独偷乐，你何忍？

小陈

就能因为你喜欢红色，而不喜欢蓝色，支持把蓝色的东西当脏物扔掉吗？
卖银为生 发表于 2011-6-3 15:20

                               
登录/注册后可看大图

如果你吃东西掉进一只苍蝇，你如何看待？
如果你说又多了些许的肉，我就无话可讲了。
很明显的公理，黑白分明的。

青虫儿

来这里的,都是热爱中国传统文化和老银的朋友
这贴子里的玩收藏的女性都是快乐的,知性的,鲜活的,她们追求美好事物,满怀热情,从天南海北赶来
与网上神交已久,有着共同兴趣爱好的朋友相聚一堂,仿佛一个大家庭,我觉得她们都是美的,可爱的....
一声美女,一声帅哥,其实是一种认可和欣赏,听的懂的懂了,听不懂的请绕行,
这和学术贴不一样,一个是严谨的,一个是温馨的,让我们大家轻松快乐的玩收藏,懂得包容和欣赏,温润如玉...

sirene

版主屏蔽ta的发言，并不是为了表明对ta观点的赞同或者不赞同而是因为ta的行为扰乱了讨论秩序
在这种情况下，为ta争取言论自由，您觉得很有意义么？
就像江南网友所说的，纠缠不休的人，饭店老板当然有权利把ta赶出去