饿了几个星期没HOLD住

牙科医生

琳子 发表于 2012-1-13 01:40 static/image/common/back.gif
这个世界没有这么多的如果。
但是如果人的心都是正的，清风跟帖说明原因之后就不会再横生事端。
我很不 ...

楼上是此贴最多的响应者，是正义的化身还是别的什么？记得你不是物主，至少开贴的时候不是。

琳子

牙科医生 发表于 2012-1-13 08:14 static/image/common/back.gif
楼上是此贴最多的响应者，是正义的化身还是别的什么？记得你不是物主，至少开贴的时候不是。

谁规定不是楼主就不能回帖了吗？谁规定不是物主就不能回帖了吗？五十步笑百步，你，和我只是此贴最多的响应者之一。你这么质疑我，是想勾引（不是引导，是勾引）大家都认为我是物主吗？你很可爱。

牙科医生

是什么我都没兴趣  没人阻止你回帖

清风明月

真心希望三多越办越好！

1. 关于此物新老，没看到图不好说啥。
2. 由新老引发的争议有两个，一是该不该删图，二是新老究竟该谁来定？
3. 我个人认为， 为了维护买者的利益，应该删图，清风做的很对！谁将来买了，再发图上来讨论学习，还是同样的结果。相信已经保护了买家的利益。如果你是买家，你会怎么说呢？每个人都有不同的考量，宽容是王道。
4. 新老问题，连故宫博物院的专家都搞不定的事情，我们就不必搞了。让市场来决定吧。

luciya

此贴响应者甚众, 难道都是物主了么? 正义不正义的先不说,这也不是国仇家恨战火连绵的前线,更没有内奸外贼犯谁国威,要不要这么大是大非大义凛然的大帽子扣上来呢?

是非观念谁都有,每个人心里都有个尺子, 看不下去了自然就有人回应, 每个人立场不同, 在我看来删图很正常,我要是买了药不知道,发个帖得瑟下却知道了真相,想退货卖家说先删图,那我为了免受损失,删图不是很正常么?

那些事不关己高高挂起的说着风凉话的筒子们消停些成不. 等你们也买了药在不知情的时候来显摆下,遇到这种被有心人妖魔化删还不是不删的问题时候,要是还能发表出以上种种言论, 叶子我只能说一句 'I 服了 YOU~'

我不是什么正义化身,也不是物主,单纯就事论事,看不爽的就来喷吧, 隔着个互联网,都是一群ID,愿意较真咱也陪,左右不过是个键盘磨损嘛~ 谁还没个闲着没事无聊的时候?

不过我也很纳闷啊, 一个小小的锁片,一个很平常的新人买了药的事件,一个很正常的管理员为了帮人挽回损失删图了的帖子,究竟是惹到谁了,招来这么多的口诛笔伐??

不得不长叹一声~ 世风日下,人心不古~

无聊刚睡醒的梦话一堆~继续逗猫去~

高楼上的猫

一块锁片怎么搞得像阶级斗争扩大化一样
和蟹和蟹
{:soso__4918622232125949877_4:}
个人觉得讨论区的图能不删就尽量不删，但涉及买家退货，都请海涵吧。

luciya

雁子 发表于 2012-1-13 01:11 static/image/common/back.gif
可以写个剧本,三多外传

哈哈哈

佳祺

窃以为规则就是规则——

斜月半窗

{:soso_e144:}几天没看 这么长了 字太多 没心肠看 本来明白 也看糊涂了
我还是 洗个 毛干爪净 看娜姐挥俩拍子吧{:soso_e147:}

ylywjf

中国就是中国，但规则就是规则，中国需要进步。