请花舞、小维、老范、方方及各位来看

曲院风荷 · 发表于 2012-5-1 18:07

央视寻宝栏目中播出持宝人自称此物从日本人手中购得被鉴定为汉还需多对比我国战汉代出土的银器

山人自有妙解 · 发表于 2012-5-1 18:36

是先做旧，后刻纹？为什么伤口上还有刀痕。还是【金银错】工艺？老虎的鬃毛颜色不同，难道是乌银。

锦泰来 · 发表于 2012-5-1 19:23

这个老虎或狮子的面相看了让你发笑;P

LYP · 发表于 2012-5-1 20:43

本帖最后由小維于 2012-5-3 21:34 编辑

小維发表于 2012-5-1 18:02 [url=http://www.3d9r.com/static/image/common/back.gif]static/image/common/back.gif[/url]
有些不曉得如何評起,就如雕工跟本不對,標準現代雕法,這只有看過漢代金銀器工藝就能体會,就如老范說傷痕好 ...

我友是不同意这一鉴定结论的。

參加這類評審節目,沒有堅持,那只有受人擺弄.....

bernstein · 发表于 2012-5-1 21:03

仿汉玉璧

花舞大唐春 · 发表于 2012-5-2 09:34

刘老师,刚看到帖子.
在16楼贴出过,寻宝节目中出现,说的日本回流http://www.3d9r.com/thread-235135-2-1.html

LYP · 发表于 2012-5-3 10:39

谈几点看法：
1、关于材质。看此物时，感觉不到古代银器的质感与光泽。定其为银器，含银量应在百分之八十左右。现在国家博物馆及众多部门均可做材质组成无损检测，不知此件是否做过检测，其组成究竟如何？
2、纹饰图案看似划痕，划痕不熟练，全无高手堑刻风度与神韵。
3、此盘结均也十分怪异，似乎有嵌工，损伤处的下层上竟留有划痕，似为人工做作。
4、参加此次评鉴的我友、青铜铜器专家讲，从整体观感，认为不是汉代风格。
总之，对此件器物存疑。

花舞大唐春 · 发表于 2012-5-3 16:39

好象江苏有一汉墓,考古出土一些银器用具,都是素器,其中银鉴好象直径有70-80工分,如此大也没有在银器上做工.
当然做不做工,不是唯一的,看一件很有名的秦器
鎏金龙凤纹银盘.jpg

niki · 发表于 2012-5-3 19:43

应该到汉的，老虎好淡定的样子。我找下去博物馆的照片。。。。好像西汉出土的确有这种纹路的

claire · 发表于 2012-5-4 00:41

近來聽課~學習~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请花舞、小维、老范、方方及各位来看

点评

点评

三多讨论版版主

贵宾

管理员