【失传技艺★瓷面戒指】

/kl_恶魔の蝶

真雅致～不过，那马的画工有点抽象:lol

锦桐

风景戒无非釉上彩，怎会失传？不如釉下彩受欢迎。
至于照片瓷／陶瓷照片，百度一下就知道已经普及到何等程度了。

五笔乡民

锦桐 发表于 2013-5-23 02:16 static/image/common/back.gif
: n- F1 x' k+ j! e. C$ u7 d风景戒无非釉上彩，怎会失传？不如釉下彩受欢迎。
: \, ^1 g' [. p- ^8 ~. k至于照片瓷／陶瓷照片，百度一下就知道已经普及到何等程 ...

$ U3 V9 y7 Q) |& j. J发几个给小民欣赏下吧，小民15年来首次见到，也许孤陋寡闻啊

梦幻江南

的确很少见

锦桐

五笔乡民 发表于 2013-6-4 23:05 static/image/common/back.gif
# l5 @# a# C. x发几个给小民欣赏下吧，小民15年来首次见到，也许孤陋寡闻啊

$ v5 g% g* k) n# @0 R楼主客气。楼主的标题若是“精美、少见、时代特色＊瓷面戒指”，那么我没有任何意见。因为每个人都有主观判断的权利和自由。
3 T# V' {8 z0 S, {" [' ~3 G* @但是你说“失传技艺”，那就是一个客观的判断，而你本身没有给出任何资料、证据来支持这个判断，除了戒指照片——但任何东西都不能自证其正确，戒指不能自证其失传，对吗。
失传，是工艺失去继承从而无法或难以还原，比如错金银。楼主这些戒指涉及的工艺，釉上彩、照片瓷、镶嵌，我已指出无一失传，都继承的很好，资料普遍，还有什么异议？
楼主自己的主张都还没有给出任何证据，就不宜再要求我给更多的说明，实际上我12楼的内容就已经言简意赅讲透彻了。
失传，和在时尚中不再流行，是两个概念；望楼主考虑。
5 G- q, y( C  I' w2 Q
0 ]. b; y0 N0 p% _
; ?8 q- |) `& ~2 o% W4 L8 T0 A+ @
. f/ G4 q; n, x% o3 W! y

五笔乡民

锦桐 发表于 2013-6-7 12:45 static/image/common/back.gif
楼主客气。楼主的标题若是“精美、少见、时代特色＊瓷面戒指”，那么我没有任何意见。因为每个人都有主观 ...

果然是位女中豪杰，言辞清晰精准，让人无可辩驳，就是没见更多美品啊！遗憾......
小民所用标题可谓夸张一些，为的是在瀚若星辰的标题中突出一些，也算是标题之党吧！看来女人的确是心思细腻啊！{:soso_e100:}

jiajia888

5 z( F/ A7 u, F8 j以前看到过镶嵌人物瓷照片的那类应该是定制的，这类应该是利用碎瓷片DIY的戒指，说实话，创意不错，镶嵌的技术很一般，银托不给力