新~旧~ 红楼 [转帖]

美银儿

原帖由 爱银说 于 2008-7-9 12:09 发表 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
媒婆花、破铜烂铁……，没有饰物可以向咱们论坛的银友借呀，可以优惠租金。记得当年拍电影红楼有关报道说饰物全是调用（租用？）的真家伙。

不知道商业时时代，他们是愿花超高价收下叶大师的杰作，还是愿去像以前那个时代认真的做好每一件事

美银儿

原帖由 清茶一盏 于 2008-7-9 12:36 发表 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
辛苦辛苦啊
我也是一层一层的爬楼看啊

呵呵~ＭＭ辛苦点看吧

爱银说

原帖由 美银儿 于 2008-7-9 12:39 发表 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif


不知道商业时时代，他们是愿花超高价收下叶大师的杰作，还是愿去像以前那个时代认真的做好每一件事

以前很喜欢叶锦添的设计,这次大倒胃口!

爱银说

原帖由 美银儿 于 2008-7-9 12:06 发表 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
我一向喜欢这些叮叮当当的东西。特别是小的时候，经常把家里的绸缎被面翻出来，披在身上，再拖着我哈哈高跟鞋，就在家里行走江湖起来。
　　
　　现在的古装电视剧，那些发饰，有的都让人发指。要不就象顶着个黑 ...

是啊,小时候看清宫戏学扮慈禧，那是一丝不苟,发饰是拿铁丝（后来找到粗铜丝替换）编成架子，上别爸爸得奖的红绒花，上角别几朵塑料花，下角坠上项链，这件“作品”现在想想可算第一件diy，真像那么回事。可现在看看有些影视剧的发型连小孩过家家都不如，以为观众都是些没见过世面的“乡巴佬”那么好糊弄。

爱银说

原帖由 美银儿 于 2008-7-9 11:43 发表 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
:L

http://laiba.tianya.cn/laiba/images/568230/12154979501414357819/A/1/m.jpg

爱银说

这才是心目中的黛玉，这能比么？

游子

好帖,楼主辛苦了

fang333

看了红楼新的造型，，不知叶大师怎么回事，是疯了吗，看了下面这文章，总算是明白了，原来是时尚这＂魔鬼＇？？原来是我自己老了．．．．．．
　　
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

红楼梦新造型就是好来就是好啊
2008-07-05 18:56:19　来源: 网易女人　网友评论 190 条 进入论坛
唐小唐觉得新版红楼梦的造型就是比旧版红楼梦的造型好，在女人频道业务会的时候他就这样说的。是的，当时情况就是这样。


1、为什么选择这样一个时间来说这样的观点。

上两周关于新版红楼造型的批判声音不绝于耳，全民亢奋，基本上造成了“民愤”的气势，但是谁敢说没有一个人觉得新版红楼的造型要优于旧版红楼呢？这部分人基本上敢怒不敢言，因为他们知道在这样的当口，出来说一句新版红楼造型的好话是会被吐沫星子给埋了的。所以连始作俑者叶锦添先生也不得不保持沉默。但是半个月过去了，情况就不同了。相信真正想研究的人，势必重读红楼和中国古代服饰以及“三个代表思想”，从历史、文学、服饰综合的角度，用发展的与时俱进的眼光来看待新版红楼造型的。

2、为什么冒网民之大不韪制造这样一个观点

网络之所以如此热闹，便是因为它比现实更允许存在不同的声音，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，这不是很多网友天天鼓吹的理论吗？那么如果你在跟帖里面一味谩骂，只能是自己打自己耳光，我们希望看到有理有据的辩论，而不仅仅是用几个有关生殖器的词汇问候别人。

我们制造这个观点的一部分原因是让那些少数觉得新版红楼很好很强大的网友能够看到支持的声音，有认同感。

当然我们制造这个观点的更重要的原因是炒作。是的，谁敢说这种声势浩大的抵制新版造型的活动不是红楼剧组自己制造的呢。娱乐圈炒作是为了赚钱，我们是为了博点击率，原理是相同的。网友也知道，所以我也不怕说。

3、为什么女人频道讨论这个观点最合适

大家争论的观点是造型嘛，而且大部分都是带着某种情感去的。而女人频道正是专注于时尚、服饰、美容、情感方面的内容，谁还比女人频道更有资格讨论这样的话题。

4、为什么由唐小唐去做这样的话题

因为在女人频道的业务评选会上，大家都觉得虽然这样的观点有存在的必要，可一旦抛出还是会有波涛汹涌般的恶评，纯粹属于找抽。而唐小唐的长相和一贯风格完全符合，再加上他自告奋勇以及一脸坏笑，但是就全票通过由他来荣任找抽男主角。


时尚:经济不景气造成的黑白灰简洁风格。

对于美元的颓势和经济的不景气，四大时装周上的买手和记者都心知肚明。他们知道，这些衣服都不会好卖。有的人说，风险就是艰难岁月的实质。然而这一季，眼看没人高兴去承担这类时尚风险—短短6个月以前，日子还好过得很。而面对高级定制时装的日益衰退,高级成衣这几年粮油价格高涨经济衰退的时势下,也不得不低下华丽的头颅,改走简洁路线。

对比一下红楼的新旧造型我们不难发现没有过多图案点缀得青灰单色长袍的新版红楼服装比旧版红楼的镶龙雕凤更加符合当下潮流。再联想一下CCTV主持人在春晚上穿的30万礼服遭到全国人民的口诛笔伐以及去地震灾区慰问带着LV旅行箱的容祖儿备受争议来看，如果新版红楼的剧服真的丝绸制造镶金边您能同意吗？

不要以为时尚就是设计师说的算，其实它跟社会和经济的联系更加紧密。


美容：时尚圈没有抄袭只有跟风和改良。

关于妆容的争议，新旧红楼主要集中在额妆抄袭《青蛇》、眼妆抄袭王菲演唱会。在这里普及一下时尚知识大家可能都明白了，所谓潮流的流行并不是某个设计师或者品牌引导的，而是那些时尚产业最基本的链条纺织和化工品原料制造上引领的，因为很显然没有布匹和化工原料你是制造不出服装和美容品的，这就跟我们最怕的就是粮食和石油涨价一样。产业链的最基本原料变革才能引起整个产业的潮流更新换代。设计师只不过在布匹、化工品上加以颜色、细节、元素的升华。而这种原始材料的变革显然不可能日新月异，于是变有“复古”这个时尚词汇的产生。

当LV出品红白蓝“民工袋”的时候，我们都觉得设计师的大胆和对生活的理解、当中国的旗袍元素妖娆在四大时装周的时候我们贯之于中国元素的流行。妆容和时装都是一个整体的东西，不会因为局部的相似和雷同就被认为抄袭。能汲取其他地方的精华为我所用只能说是聪明，最多也只是取巧。

最后用Coco Chanel的一句话共勉：潮流瞬息万变，只有风格永存。




情感：如果一个总活在回忆中，证明他老了。

很有趣的一个现象，就是很多人包括我自己有时候也这样：看到当下一些年轻人打个鼻环摆个内8造型嘟着嘴搞几张自拍照就说人家脑残，原因是以前我们年轻的时候怎么不纯朴了等等。同样的还有很多人看不见人家奢侈，看到人家被名牌包就说人家是2奶、性工作者或者钱多了烧的，言必是当年自己怎么吃不起饭凉鞋都是用烧红的铁丝给补上的。这样的想法可以理解，放在心里就算了，干嘛非得骂别人呢，把自己的时代强加于别人身上完全是意淫，每个时代有每个时代的特色。

活在回忆里只能敝帚自珍，往前看在能不断进步。如果你老觉得新版红楼造型不如旧版红楼，那么我建议你穿回30年前的衣服，绿军装黄军鞋再跨个军水壶最好背个军书包上面印着五角星写着为人民服务的那种。同时强烈建议活在回忆中的人熟读三个代表思想，与时俱进。

[ 本帖最后由 fang333 于 2008-7-9 14:29 编辑 ]

美银儿

:funk: 那我也是很老了，这时尚 我承受不住啊 :L

[ 本帖最后由 美银儿 于 2008-7-9 15:03 编辑 ]

爱银说

:Q 那干脆拍个现代版的红楼就行了么，可以穿上最新潮的韩版（让那些高丽棒子更高兴地说：瞧瞧，你们有啥，《红楼梦》也是我们写的。），还可以穿上欧美时装，拍成时装大片，让那个时尚女魔头刮目相看（既然那个什么唐口气俨然是中国的时尚教主。）何必还要花那么大功夫请这、请那的，考据、考证的。主题歌也可请外国的花腔女高音来唱（就像《十面埋伏》），要颠覆就全面颠覆。