有纹饰的高古镯(又上细图帮忙看看)

游戏天子

还是有点小坏的,哈哈,两只镯边都有小裂

老范

紋飾太沒特色,有时就很難分辨,而鐲头两端的圈头,又都沒有使用磨損的痕跡,令人迷惑

小維

純個人看法,背面有類似厚層撥離,依目前此鐲厚度應該要破,除非原來胎比較厚,加上正反面鏽蝕差異太大,邊及中心應該比較凸起,兩端繞線似乎要短不短,工又偏弱,看照片而言這件可疑,但真假是需上手.
以收藏而言我覺得漢龍網上有人轉載一段話很有道理,我轉貼如下(我去掉瓷器兩字改成古藝術)


『..也许在你收藏的过程中会遇到许多看不懂，或是不开门的东西，其实这很正常，中国古藝術文化浩如烟海，你不可能什么都见过，遇到这类情况，你要学会放弃，一定不要赌，一定要买自己有把握的东西，如果失败了也不要过于悲伤，一切都乃身外之物，不妨来找我坐下一起喝一杯清茶，一起品味一下你收藏的经历。..』  原作方湖

游戏天子

紋飾太沒特色,有时就很難分辨,而鐲头两端的圈头,又都沒有使用磨損的痕跡,令人迷惑
老范 发表于 2009-7-25 20:07 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

谢谢范老,在专家们没上手请况下,我也感觉没有明显证据证明对或不对
从另外角度,想请教大家这类手钏市场上做假情况多否?有碰到过或了解的朋友介绍一下这方面的情况

畅行天下

北京有一只类似的银鎏金镯子，我个人看对

小維

谢谢范老,在专家们没上手请况下,我也感觉没有明显证据证明对或不对
从另外角度,想请教大家这类手钏市场上做假情况多否?有碰到过或了解的朋友介绍一下这方面的情况
游戏天子 发表于 2009-7-25 20:41 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

這類仿造品應該很早了,一開始以仿遼為主,但不確定是否轉向仿唐,唐遼有相互影響,這式樣又重疊.
你有興趣可看我以前漢龍貼的帖,花舞希望我轉貼,但圖片資料都刪,也因隨興寫又搬幾次沒留底搞就懶的貼. http://www.hanaga.com/bbs/showtopic-828.aspx
或下面幾圖自己体會

蜗牛

小维老师在翰龙的这贴，我当时是在公司打印下来天天睡觉前看的，对我有很大的帮助。

看完这贴基本可以区分简单的仿品与真品的区别。

虚心学习之后才能有豁然开朗的感觉。

小維

17# 蜗牛

蝸牛是我唯一有點抱歉的,有個帖評的過於嚴苛,但我想也許更嚴格的限制條件,收的東西才能更好....

荦荦

小维兄在汉龙的贴对当时的我来说是指路的明灯,我也当粉丝追着看了好久,我还记得上图被小维兄K,郁闷了很久呢!但也幸亏有了指导,少走了很多弯路,在高古这块,小维兄就是引我进门的良师!

游戏天子

純個人看法,背面有類似厚層撥離,依目前此鐲厚度應該要破,除非原來胎比較厚,加上正反面鏽蝕差異太大,邊及中心應該比較凸起,兩端繞線似乎要短不短,工又偏弱,看照片而言這件可疑,但真假是需上手.
以收藏而言我覺得漢龍 ...
小維 发表于 2009-7-25 20:37 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

正是有疑问才帖出来请教专家,呵呵!
据我观查,本版块帖出来的多数是象我这样有疑问初学者的东西,正需要老师们的教导啊
看到很多帖里小维兄等老师们不厌其烦的解答甚至是辩论,非常感动也收获很多!
同时也感觉专家们上精品和大家分享的偏少(当然有可能在其它地方我没找到),不利我们开阔眼界!
的确有时候会抱着宁可买错也不想错过的心态(当然会考虑退路,包括这对),还好有专家团在此,再三感谢!