|
|
大佬给你:DD看老
3 w% C) S- P- A! [4 `. q
# S, P5 n! b9 l! d0 I% W* O4 B
7 |/ f8 E1 U! [4 j8 ~6 K8 Q3 o7 y; [) q( Q b* k
" o H+ D4 A7 Q
1 C/ b1 h8 |$ y/ v/ J0 t+ y& I9 N5 s2 j5 w0 D
& R& A' Y) |2 w5 _! m+ N
7 Y: W1 w. M, q/ a- L& I( y: z+ ]$ {! q9 x: S! K
: s$ P$ {$ X. j- \4 a6 e
, K- f: z9 v, n( c- q% X. O0 Z: I& H( H) h
_0 O+ N, f/ l. y
2 }# l, y% v& P$ y; c: L4 A. J5 k F' o; J% q x, U
0 \7 X1 n& p8 I6 A$ [; L$ Y" b
! H: Y: h; h, l8 a5 w$ g u* ?- l! C* }! r0 @0 `
1 O+ _& o) A( u
" R, ]" m0 ~% }# }" o/ \$ [2 W- {
7 b, F. r: L4 {5 q
, L2 w4 V! o5 \/ K# `( X9 W0 D7 Q- v! w- w" E6 O# {
“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人
2 u& O( P0 e0 E1 s; L3 T污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|