|
|
大佬给你:DD看老
6 X+ d* M8 m' c9 b" X/ ]* ^
6 ^8 i* I1 k8 q" `% T: s8 L' @) z, y" [6 V$ E; i
* n* |5 P/ Y( K9 b: v
2 }. c" C' Y4 J* C! k
, |9 [& X, }7 @3 p1 K1 q. y' Q- G# A
+ [0 h5 ]' T ?3 T# y( L( W
4 c6 V9 r# I, l
) }1 d0 J# Q0 _4 J
% B4 P4 ?' n" t' f3 z( l8 @
* M" V9 n- J5 S1 ], R( o8 D
9 P: b2 t1 o: X) b/ m8 T8 _
8 m% @' M0 D$ k9 t0 j/ R0 v/ l
$ [; i1 U( \5 s- b' u4 Z5 D) x4 u7 g. k; P# G) F# @
$ D, B( P0 {& Q* o+ f& u. h- ]7 o8 F. F& f
+ @$ ^' y1 D. ~: t# D4 \! m: n* i8 G
* L8 o. m9 Y# G* ^8 R' V' c# u
6 ^% x1 c2 L& k5 w
" V1 z8 H. b& J: [/ U' W4 E$ E
2 _) w9 g) \2 K
6 c2 b) ~4 h! E2 e( K, A0 m“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人7 K) W1 _4 f, m1 u$ b$ t
污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|