Ebay无款出口银壶火星价成交！！！

小陈

陈兄：日本茶道金工师的水壶，我还没收到“Sterling 950”的，有的话就是喝着二锅头吃日本料理啦。其它 ...
发哥 发表于 2011-5-2 11:07 [url=http://3d9r.com/images/common/back.gif]http://3d9r.com/images/common/back.gif[/url]

精辟！相信D兄也和发哥一样，不会喝着老绍兴就寿司。

hxyzhz

discovery 发表于 2011-5-2 08:28 static/image/common/back.gif
发兄你理解错了， 若把它归到中国壶， 接受不了。 个人深爱中华文化， 但不自大

哈哈，D兄，今天下午上网最开心的一件事就是看完了这个帖子，不仅学到了一些关于日本壶的知识（本人对日本壶毫无兴趣，只是碰巧被这个帖子的题目吸引进来了。说实话，一眼瞄到开贴这把壶的图片心里就想，好难看的壶啊！怎么会有人买？还天价！！！若不是炒作的，就是那个人脑子进水啦~~~~），

最可乐的就是看到您和发哥之间对此壶的讨论，越讨论越糊！笑死我了！

这已经是个老帖，所以我不知D兄是否早已明白了发哥的意思？

其实发哥就只有一个意思：这是把台湾做的仿日壶。所以发哥在开始把这个壶和另一个（素面的）比较的时候，把这个称作“中国壶”，因为另一个是正宗的日本壶。
发哥用词挑剔，尽管这是仿的日本壶，可是实在仿的很糟糕，所以发哥无论如何不肯把它称作“日本壶”。
可是实际发哥也不愿意把它称作“中国壶”的，（看发哥的话“中国壶有什么不好呢？只怕是台湾壶！” 就知道发哥对“中国壶”也有严格定义的。
我认为，整个搞笑的故事完全是因为发哥在一开始做比较的时候为了图方便，把这把仿的壶称作“中国壶”

啰啰嗦嗦写这么多，希望D兄不介意哦~~~~~

nutshell

hxyzhz 发表于 2011-7-9 22:48 static/image/common/back.gif
哈哈，D兄，今天下午上网最开心的一件事就是看完了这个帖子，不仅学到了一些关于日本壶的知识（本人对日本 ...

呵呵此贴发哥已经说的很客气了，只说咱用了阿Q理论，没说咱阿Q。但个人觉得他的说法是言之成理的，如果是二战后的现当代制品，不打金工款也该打950 SILVER，STELING 950之类。如果是战前的东西，那一定是传统金工款。其他细节不提，没款本身就不对，多为现代仿品。

discovery

hxyzhz 发表于 2011-7-9 22:48 [url=http://bbs.3d9r.com/static/image/common/back.gif]static/image/common/back.gif[/url]
哈哈，D兄，今天下午上网最开心的一件事就是看完了这个帖子，不仅学到了一些关于日本壶的知识（本人对日本 ...

谢谢提醒奥。 本人自小一直比较耿， 到老了还没有改变。 这讨论是在谈制作工艺，若我理解没有错的话，按原来发哥之理论日本金工师制壶壶身没有焊接的， 中国壶是一片银皮打制，有焊接 （中国壶有焊接是没错的）， 在这里只是举例日本壶壶身上也是有焊接的。 对台湾壶没啥研究， 所以不能简单把这壶归到台湾制作， 若谁能例证台湾有这样的壶，我可以信服。
这壶从器型，　流，　扭，　盖子设计等方面把它归类到日本壶更合适，　哪里制作没考证。

至于讨论贴中是否客气用词，（包括以后其它帖子中也有些不雅言辞，我看过，　就飘过，　不予以计较。到了这把年龄都已经成型了。） 我已经说过， 这是一个人的修养问题，。 一个的人说话表达方式， 可以看到这样人是否可交往。 再次谢谢您的好意！

hxyzhz

discovery 发表于 2011-7-10 07:10 static/image/common/back.gif
谢谢提醒奥。 本人自小一直比较耿， 到老了还没有改变。 这讨论是在谈制作工艺，若我理解没有错的话，按 ...

其实D兄您说得也没错，这壶呢，就是日本风格的壶！只不过是新仿的，而且仿得还很粗劣，发哥估计是台湾仿的，所以他就说这是中国壶（他认为这连日本壶都不算，我估计至少得是“高仿”，发哥才会将之勉强归入日本壶哦），不过最后又点明了，是中国的台湾制造的，所以又把它叫台湾壶，呵呵。

好了，不谈壶了，我对壶一窍不通的，只是对文字感兴趣而已，呵呵。

祝D兄天天好心情哦~~~~

discovery

hxyzhz 发表于 2011-7-10 17:41 static/image/common/back.gif
其实D兄您说得也没错，这壶呢，就是日本风格的壶！只不过是新仿的，而且仿得还很粗劣，发哥估计是台湾仿的 ...

祝您和大家都有一个好心情。 大家在这里本来就是来互相学习和交流的， 不需要有什么高高在上的姿态