|
|
啊,这么热闹的帖子居然才看到~~~
0 J) m- \* P0 L8 I! H
) r- ~( a; w' T+ H9 m/ ?# {福建高浮雕镯子也是我的心头好,所以来凑的热闹插两句嘴,请把我当做路人胡说~~~- z$ \1 n# t5 s) e7 i
( i6 V* Q8 y: d
这类福建高浮雕镯子,几年前范大人就在复兴上贴过,也讨论过,大致意见此类镯子出现于清初,乾隆以上的最精美,以后的渐渐不复精致的顶峰,但到民国还能见到,不过远没有那么高了。
) R" K6 Z4 E2 L7 c, s: y" F' T+ m2 X( f$ |) i5 P7 T
个人小见,高浮雕镯子看的一是起的高,二是神韵好,包括两只镯子互不相同又互为呼应,镯子整圈人物的布局和姿态,人物和景物的层次。& \- T) n/ S, {* S; _
4 t6 k; O) A2 l" M! |, \
楼主的镯子,抛开价格不论,就从老银角度来说,我觉得是难得一见的精品,完整程度实在叹为观止,能从照片上看到,已经是福气。$ x: n/ [( m1 T m U" @9 [% g" Y4 {
3 W Q. ^( N! b, S: ?8 H( N y
另,在胡说一下~~楼主的镯子,估计大约是100克左右一只的,莲生的那对可能会轻些。 |
|