兔宝宁宁 发表于 2010-5-31 08:50

稍微调暗点效果 嘻嘻

眉丫 发表于 2010-5-31 08:59

:]14)

小陈 发表于 2010-5-31 09:24

处理以后的局部图:














爱银歪歪 发表于 2010-5-31 09:28

梦寐以求这样的一把呀
老大求求你割爱吧
:'(

美银儿 发表于 2010-5-31 09:28

:]26)

LYP 发表于 2010-5-31 09:38

老大师付齐教授有教在先,嘱不可出手,故在下只能唯命是听。

陈小天 发表于 2010-5-31 09:49

还是要遇有缘之人...

老大师付齐教授有教在先,嘱不可出手,故在下只能唯命是听。
LYP 发表于 2010-5-31 09:38 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

天雨 发表于 2010-5-31 09:51

本帖最后由 天雨 于 2010-5-31 10:01 编辑


有点不明白,那做壶的银匠好像把诗刻错了,故意的?可一字之差,韵味、意义差很多呀!

原诗

袁凯、时大本、山黛]白燕诗
时大本
。。。。。。。。。。。。。。。
天下公候夸紫颌,国中俦侣尚乌衣。
江湖多少闲鸥鹭,宜与同盟伴钓矶。

这一段是对的


平山冷燕
。。。。。。。。。。。。。。。。
彩笔不妨为世忌,香奁最喜使人惊。
不然秋月春花夜,草木虫鱼负此生。
。。。。。。。。。。。。。。。

壶上的
彩笔不妨为世忌 香莲最喜使人惊
不然秋月春花夜 草木虫鱼负此身

这段实在应该是错的,香奁才能惊,香莲有啥好惊的:]3) ,
“不然秋月春花夜,草木虫鱼负此生”,那是虫草辜负一生,很深的寓意,可“草木虫鱼负此身”。这个实在是乱来了,叫虫草不辜负它的“躯壳”??呵呵!乱来。


这壶应叫“错版壶”了。呵呵!!

LYP 发表于 2010-5-31 10:04

天雨聪慧有识有才,提得对。但我不想贬此银匠,此公的确手法一流,潇潇洒洒,几刀下去,诗文应刀而出。但是否过于随意,难免出些小误,或文化素质还有待提高?

天雨 发表于 2010-5-31 10:44

恕晚辈直言:我认为“刀法熟练”不能代表什么、但凡干上五年八年,就拿下。
问题在于美术功底和文化素质,相辅相成才为精品。

看那两仕女人物刻画呆板、亭台线条杂乱、浪花不像云不像水,粘软无力。三条山纹的位置摆放位置属国画大忌,
花鸟那副几乎三等比例留白,也属大忌,树枝刻得绵软无骨,像面条。
另一幅人物也同样,比例失调,等等等等,
书法同样不敢恭维,这就不用多说了,

总之,技术熟练、毫无美术功底、不懂诗又不去认真查阅。属技术虽好,但无任何艺术价值。

得罪得罪!我向来直言,想啥说啥,北方人的直性子,不同意的尽可上板砖,俺定大笑躲闪!趁着手脚还算敏捷,我闪!:]74)
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 应对新朋抗议 请来老友小陈 拍得佳图数张 重上诗文重器