严世农
发表于 2013-1-27 20:54
nutshell 发表于 2013-1-27 17:27 static/image/common/back.gif
是这个 庆福星+时和 的东西上的么?
外销器上的成色款基本上就是:84-88-85-90-935-95-97-99%之类的数 ...
回果老,不是“庆福星+时和”上的东西,今天被人急招去看的一套两件, 另有TC+"邵应堂“。
明白果老所说的意思,阴刻“sterling”可能是后加的,记得陈老说过外销银上的原款多数是阳文款,见到阴文款要小心。
果老没完全理解我这图的意思,上面的款“STERLING", 叠打在另一款之上,款的水平中线正好骑在原款的上沿,所以看上去中间有一横裂或阶梯。但是下图的款是"STERLINe", 同样覆盖在另一款之上,但结尾是e, 而不是G,所以问果老是不是一个银楼里不同的把作还有不同的成色章?
不知道版上还有哪位武林高手能根据第一款下面没被原款覆盖的字母的字数,下缘,和第二款上露出的原款的残体,看看能不能猜原款是什末?听说有些人专门去车展修练入木三分的透视大法,没准现在能排上用场了:victory:
严世农
发表于 2013-1-27 21:06
白如雪 发表于 2013-1-27 09:50 static/image/common/back.gif
我觉得这款里寄托了银匠师傅对某人的思念。
“想”字下面“心”都碎了,可见相思之苦:]20)
记得陈飞果三老在新西洋讨论过银款异型字大全,果老还特别上过“万宝楼”,颇有现代单字“招财进宝”之妙。
nutshell
发表于 2013-1-29 01:04
严世农 发表于 2013-1-27 20:35 static/image/common/back.gif
谢谢果老,不用找范例了,我手中有些这样的东西,单字款象“平”, “勇”,“胜” 等,听起来象童姥所说 ...
啊,我是说,假如您要是看到类似“平”和“平记”跟一个相同的外销银楼款,分别在两件东西上,两个标上的“平”字也很接近,您老就会觉得“平”这是个银匠作坊的款了。
对于广东帮的作品,一个单独的汉字肯定既不是“把手责任款”,也不是“编码款”……
另,93很好,和925很接近,哈哈哈
nutshell
发表于 2013-1-29 01:07
严世农 发表于 2013-1-27 20:54 static/image/common/back.gif
回果老,不是“庆福星+时和”上的东西,今天被人急招去看的一套两件, 另有TC+"邵应堂“。
明白果老所说 ...
广东帮作坊和商店如何管理钢戳我也不知道,但觉得既然如陈老所说是分三个堂口,那么外销商行和作坊是有对应关系的,那么可能就是作坊直接负责打款。有多个同类的款也不稀奇,尤其是人多的大作坊。
dannyc
发表于 2013-1-30 08:40
请教各位老师, 按理成色决定了销售价, 贸易银一般都没打上成色, 那么是销售商还是作坊管验成色呢? 小弟只是菜鸟问题没水准请多包涵.
严世农
发表于 2013-1-30 09:14
dannyc 发表于 2013-1-30 08:40 static/image/common/back.gif
请教各位老师, 按理成色决定了销售价, 贸易银一般都没打上成色, 那么是销售商还是作坊管验成色呢? 小弟只是 ...
听说那时冶炼工艺不标准化,各银楼的原料来源也不一,外销器纯度在85-95%左右,可能不管真是高纯于否,都会打一个成色戳,并不代标实际含量,只代表高标号银。所以可能售价也不是成色决定的。
我觉得款是销售商委托银楼打的,有的前店后厂,我感觉一旦到了店面就不会再有人往上加款了。由于是委托,销售商的款就无定制,这也可在一定程度上解释为何同一外销商的款可有全拼,简拼,字体格式排列也有许多变化,看来是被委托的银楼在制款时有一定自由度。
陈老曾在西洋讨论过“WANGHING大吉90“,我觉得这就是大吉银楼为wanghing代制时的专用款,他为别的外销商代制时款式就不同,”宏兴“有全拼的”WANGHING“,有简拼的”WH",代工的银楼有一定的自由度。
我有些荤,但也属菜鸟,和nyc的蛋老差不多,我都是道听途说,看看别的老师有其它解释。最近忙着办年货,会来的少些。
dannyc
发表于 2013-1-30 15:42
谢谢严老师解惑. 是的我去周大福买小饰物也不会在意他是打个Chow Tai Fok还是CTF的戳. 只要进门前确定没去了周大生就好. 但我觉得作坊代打的戳记式样,应该是获得销售商首肯甚或提供的.但理应出了名才会敢用Initials吧. 也有可能销售商只是要求打个小印给自己看的, 以作识别, 那就不计较了.
至于销售价, 无论是作坊对销售商或销售商对客人都不可能不参照成色. 一两纹银作的东西成本就有一两银. 不然我也想拿些宝贝去押店套现办年货也没个儿谱了是不?
小陈
发表于 2013-1-31 09:12
nutshell 发表于 2013-1-22 22:06 static/image/common/back.gif
是的,以前看到过这样的款“T.S. 大新 光 85”,其中T.S.=TIEN SHING即经销商,“大新”即是大新百货(其 ...
T.S. = The Sun Co. =大新, 非TIEN SHING
小陈
发表于 2013-1-31 09:27
麟+ZEEWO:代表“麟”制作,“时和”经销,粤帮体制。
外加 “上 庆福星 天记”,代表上海庆福星天记银楼销售,上海银楼业体制。
庆福星因某种需要从时和购得这套银器再销售,因体制不同,庆福星打上了自己的标识。
这种情况并不多见,但也不奇怪。粤帮和上海银楼业的偶尔贸易杂交,但血统清晰。
上海庆福星天记银楼创于1938年,是上海租界孤岛时期,或许此时广东帮处于货源断绝时期,大部分关张或歇业,少量货品转给上海大同行销售也是可能的。时和抗战后继续营业,当时应是歇业。
小陈
发表于 2013-1-31 11:16
严世农 发表于 2013-1-27 20:54 static/image/common/back.gif
回果老,不是“庆福星+时和”上的东西,今天被人急招去看的一套两件, 另有TC+"邵应堂“。
明白果老所说 ...
这两个成色款是同一个戳,下一个结尾看起来像“e“,而实际还是“G”,因为叠打的缘故导致部份笔划失真。
叠打的痕迹是很明显的,下一个的“I”看起来也不像“I”。
另外,上一个的中间线也是叠打的缘故,这条中间线是被叠打老款的上缘。
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15