唐金簪

花舞大唐春

许老师 发表于 2012-2-27 09:03 static/image/common/back.gif
本来征的朋友同意我准备了一些实物照片-想发上来让大家讨论的-实在不想找麻烦-从今以后我不会在这里发帖了-

明显是赌气的话
亮观点不应该全部非对非错的对立
表意见也不应该划分有你没我-有我没你的两立
许老师应该有这样的雅量和气度,如果你带的学生提出尖利的反对意见,你也这样赌气?

还得拿理论拿依据以理服人为好啊.

天宇阁

许老师看来

天宇阁

希望花舞和小微多来西安和洛阳看看，别太武断的下结论，你们的理论是空中楼阁，连基本的东西都没有搞明白。许老师被你们气走很正常，背包早被你们气走了，远的还有我是年轻人，还有等等，不说啦，反正他们发的东西对也不对，怎么也不对，还被你们冠以商人骗藏家。谁对谁非，时间会证明的。86

小維

天宇阁 发表于 2012-2-27 18:39 [url=http://www.3d9r.com/static/image/common/back.gif]static/image/common/back.gif[/url]
希望花舞和小微多来西安和洛阳看看，别太武断的下结论，你们的理论是空中楼阁，连基本的东西都没有搞明白。 ...

說實在這句話聽膩了,好像陜西跟洛陽出的東西就永遠留在當地,考古啊....
背包我算對他夠容忍,常穿插貼一些不對的東西,或老殘器修補變完整賣,氣走也好,最好一些模糊的照片帖也別貼....
至於我是年輕人基本特性跟你差不多,估計都是同圈子的人,我是搞不懂,你們到底懂不懂大部份藏家心態,當你捧一完全不對年代的東西,藏家不特別對你小心才怪....

花舞大唐春

天宇阁 发表于 2012-2-27 18:39 [url=http://www.3d9r.com/static/image/common/back.gif]static/image/common/back.gif[/url]
希望花舞和小微多来西安和洛阳看看，别太武断的下结论，你们的理论是空中楼阁，连基本的东西都没有搞明白。 ...

来一件波斯的泊来品（点击看大图）


项饰与头饰在设计和使用上是不一样的，特别是球状的这种簪子，出现的年代比较晚，唐代的簪子或者钗，形式都是片状为基本，除了是用来固定高髻外，主要还起到大面积的装饰作用。

花舞大唐春

唐代的发冠片状组合以及珍珠宝石的组合图

对串的簪（注意簪子的头部依然是片状凤型）

花舞大唐春

上图,唐代比较典型的簪以及钗的基本形制,这些可遇不可求(大部分残件).
另一些,就是U型头钗,最基本的功能是固定发髻,为了达到装饰功能,在U弯处留扣,挂坠饰 如下图




再看固定发髻的U型钗:



簪首部分有很多像生,来源生活中,造型上归宗到"步摇"

花舞大唐春

许老师 发表于 2012-2-10 22:21 [url=http://www.3d9r.com/static/image/common/back.gif]static/image/common/back.gif[/url]
大家提出了两个问题-
1 唐代的珍珠是否能保存到现在、保存的状态会是什么样子的。
2 唐代簪的形制是否有这 ...

第一个问题是肯定的。
第二个问题是不确定的.唐代簪的形制是否有许老师所贴的这样的造型？从有限资料看，还没有发现这样的东西是考古出现的。比如，伊川鸦岭唐齐国太夫人墓（晚唐），清理出土文物1618件，加上公安、人武部追缴回的，共有1659件，其中金银饰300件，宝石饰1200件，其出土首饰文物颇为壮观，也没有这样的簪出现。那么还有可能存在其他特例？

花舞大唐春

单股的簪很可能用于固定头冠，用途上属于冠笈，基本也是以扁平加大积触面（免跌落）

另唐代头面小饰物如此丰富，小簪头的造型不见得一定需要华丽。

老范

花兄讲解的夠仔細！
再細看金簪头颈,制作方法近乎現代改良式,可能降低失敗的风险！？