乱弹2012

foxex

foxex 发表于 2013-1-8 15:12

                               
登录/注册后可看大图

听各位老师讲解，大大受益，贴一个捶揲和贴焊的混合体，贴焊部分的说法可能比较牵强，另把手部分工艺又不同 ...

武器,树木,山石是另外制作焊上去的没问题,但马头,手的突出,我仔细看过,很难看出有焊接的痕迹,不清楚的是人身,马身捶揲而成,其余部分分别制作后焊接,还是整个部分制作好了全部贴焊上去,也想听听各位老师的看法

nutshell

hxyzhz 发表于 2013-1-9 23:24

                               
登录/注册后可看大图

小陈老师，既然器物上贴焊难度比捶碟高，而且不容易补救，为啥银楼还做贴焊呢？就因为内里是平的好清洗？ ...

用途不一样吧。就像Mug都得双层。里面不平有时不实用，真的只能当“花瓶”。

nutshell

关于内地银楼所后附的银作及一些独立分包作坊（有的是与某银楼有排他契约，有的承接多个银楼的大件儿制作）的内部结构，分组，把作、正帮、副帮、师傅、学徒等的职责、粗略的工作情况、熔炼和检验情况等，目前的资料（包括一些当事人的口述材料）相对较多，尤其是主要宁波帮银作的运作情况还基本算有料可查。至于广东帮银匠、匠作内部分工，与洋行和珠宝商店的合作情况等的文献匮乏，无法核实锦老的设想。不知陈老，及诸位外销党高干有何高见？
{:soso_e120:}有人说考古考古一半靠考，一半靠估，大家多来估估……虽然这不算考古（过了1644的下限了）……

apsaras

nutshell 发表于 2013-1-10 22:40

                               
登录/注册后可看大图

用途不一样吧。就像Mug都得双层。里面不平有时不实用，真的只能当“花瓶”。

我也一直以为  mug 和杯子不是贴花就是捶揲+双层银的。小果老师看到刘老师昨天贴上来的梅花纹饰竹节手柄 mug 子了吗 ？

nutshell

apsaras 发表于 2013-1-11 22:36

                               
登录/注册后可看大图

我也一直以为  mug 和杯子不是贴花就是捶揲+双层银的。小果老师看到刘老师昨天贴上来的梅花纹饰竹节手柄  ...

我想了一下，其实西方mug也有就单层捶揲起高低不平的浮雕图案的……

朵蜜

看得要晕倒了，先歇歇。老爷要创吉尼斯了。。。

忍冬书斋

我也看完了终于，也晕了

ing

{:soso_e179:}棒

严世农

锦桐 发表于 2013-1-8 00:54

                               
登录/注册后可看大图

关于捶揲（打胎）和贴焊，提供我不成熟的个人看法：
1.在较厚胎的较大器皿上打制纹样（包括錾刻），需要相 ...

我是想对童姥痛下杀手，但是一掂量自己三脚猫的功夫，觉得还差得很远，弄不好再中了童姥的“生死符”，那就求生不能，求死不得了。

我一直觉得焊贴比较神奇，一是多大的贴片都要随型，要贴服， 二是要作到焊迹全无，除了白芨水外，还有无其它神功？这焊是点焊？还是下药回炉？那样的话保持服贴随型那是相当的难呀。

严世农

foxex 发表于 2013-1-10 11:22

                               
登录/注册后可看大图

武器,树木,山石是另外制作焊上去的没问题,但马头,手的突出,我仔细看过,很难看出有焊接的痕迹,不清楚的是人 ...

见过大型的焊片，一件器物上的四片，每片若展开后有24cm长，焊片上有捶揲，高度近1cm，片上又有细錾，但象狐老这样的，我是第一次见 （我见的少）。

狐老的这只，象是用的铸件，巧妙地焊接于捶揲出的人物，马匹，山石之上，构建出了三维立体场境，比avatar的拍摄要早了一个多世纪。

记得当年江湖上流传着两只神杯，一只就是狐老这只，人称“秦氏“杯，可能描述是秦灭六国的故事， 另一只为“裴氏”杯，象是裴元庆大战秦书宝的故事。具传均为手机制造商SUNSHING所制，不知狐老可否有缘得到另一只？