花，花

严世农

小陈 发表于 2012-1-4 10:46

                               
登录/注册后可看大图

神老好！
这种可能性是存在的。我见过其它一些具有综合贸易特点的CES销售商在美国设有机构，如SingFat在 ...

提其SingFat，老土不由得思绪如潮，陈老可知SFK是哪家？

LYP

严世农 发表于 2012-1-4 10:47

                               
登录/注册后可看大图

咳，害得我空欢喜一场，以为破解了达芬奇密码了呢，原来陈老早有源程序在手，见笑，见笑了

“C.J. + STERLING + ”金芳“, 有的是 C.J. + NANKING + ”金芳“，从ebay的图上可以看出，NANKING 叠打在STERLING之上，不知其它的器物是否亦为这样。这种叠打提示了神马，老土还在考虑。”
    关于此点，我谈些不成熟看法。CES器物上的款十分繁杂，但收有一定数量器及资料后，有可能整理成为系列，变为考证、鉴别未知器物出处的依据，这就是实践变理论、物质变精神。
       但要搞请土弟的问题，先要搞清银器上sterling的来历。银器最早产生于两河流域，至今已超过5000年。至1300年，首先出现了一个表示银器纯度的标志，即凡达至干分之925的制品，可以赋以“sterling”的标志。这样，英格兰实施了银一标志和标准。在银器贸易及海关检验中被严格使用。但此词最初称insterling。理由是西方人认为银器来自东方，后来去掉了in两个字母，变了sterling。
     虽然sterling在银器大量产生之时非常重要，但不久被淘汰，尤其英国这一集银器为大成的国家，却采用了狮子标代替纯银。以后又出现了“silver”代替了“sterling”。到了近代几乎只有美国银器上打有sterling字样。但是值得一提的是日本银器上经常见打有sterling。
    众有周知，在早期CES上打过英国银标。有人称之为“伪标”，我提议称之为“仿标”。理由是伪是贬意词，况且当初CES上打有狮子标出口，肯定得到了相关国家默许。因此，土弟指出的“sterling”此标出现在CES上也未尝不可。
     但是，打有此标一定不是随随便便确趸定的。这有两种可能，其一是应进口国要求，如美国、日本或其它。
     而另一可能是生产这一器物的公司与日本有着密切关系。

严世农

LYP 发表于 2012-1-4 11:03

                               
登录/注册后可看大图

“C.J. + STERLING + ”金芳“, 有的是 C.J. + NANKING + ”金芳“，从ebay的图上可以看出，NANKING 叠打 ...

这，没觉得您看法不成熟，只是，不知道刘老是神马看法。
开玩笑的，刘老的意思我当然懂。

严世农

LYP 发表于 2012-1-4 11:03

                               
登录/注册后可看大图

“C.J. + STERLING + ”金芳“, 有的是 C.J. + NANKING + ”金芳“，从ebay的图上可以看出，NANKING 叠打 ...

陈老查到了两个银楼的出处，但我还是对这样组合的款很困惑，看能不能向线人多要些款的照片给刘老分析一下。

apsaras

小陈 发表于 2012-1-4 10:46

                               
登录/注册后可看大图

神老好！
这种可能性是存在的。我见过其它一些具有综合贸易特点的CES销售商在美国设有机构，如SingFat在 ...

谢小陈老师。曾经见过资料说宏兴给 Tiffany 提供银器加工。请恕追问，宏兴当时在中港的银号里是唯一一家提供相关的服务吗？当时还有其他中港的银号参与类似活动吗？再次拜谢！

LYP

严世农 发表于 2012-1-4 11:09

                               
登录/注册后可看大图

这，没觉得您看法不成熟，只是，不知道刘老是神马看法。
开玩笑的，刘老的意思我当然懂。

抱歉！网络问题，已补全看法请去看。

严世农

LYP 发表于 2012-1-4 11:41

                               
登录/注册后可看大图

抱歉！网络问题，已补全看法请去看。

谢刘老指点，我这次纠结的还真不是伪款仿款或sterling的问题。为何同时有两个银楼的款？如有先后通的关系，一般的理解是保留品质标记sterling，叠打dealer款才对呀？哪位师兄师妹白龙马有高见呀？

小陈

nutshell 发表于 2012-1-4 00:36

                               
登录/注册后可看大图

额，这里探讨的问题好高深……没有师傅的水平，咱还是代表各师兄师姐问点儿入门问题吧：

1、陈老和陈老 ...

1. “洋装银器”是指由广东人（含港澳）制造的具有西方造型风格或符合西方使用用途的银器。中原其它地域制造的同类银器，则被称自称为“西式银器”。
2. CES现在的概念比较模糊和宽泛，从严格字面含义来看，必须是出口的。但事实上，很多西方风格的silver，并不出口，在晚清民国时期，西方文化备受推崇，所谓“西学东渐”、“西器东移”相当普遍，这不仅仅表现在银制品上，很多本土人也使用，很普遍的实事。CES到底是什么，只好仁者见仁智者见智了。
3. 材料成色上差异不大，只是标注方式不同

LYP

严世农 发表于 2012-1-4 12:25

                               
登录/注册后可看大图

谢刘老指点，我这次纠结的还真不是伪款仿款或sterling的问题。为何同时有两个银楼的款？如有先后通的关系 ...

    但我想要搞清此问题，必须把所有相关问题搞清，得出正确解释与答案，比如为何打有此标、什么公司打的等等，一步一步剥开面纱，真貌也就显现了。

小陈

叠打在中银上比较常见，一般的看法就是销售责任的转移，如果B覆盖了A，意味着原来由A销售的商品已由B销售。
转卖、修理等都可能出现叠打，后打的是最终责任者。