请教小陈老师,关于CES上的英国伪银标

布列塔尼

偌翼 发表于 2011-11-30 11:41

                               
登录/注册后可看大图

工艺方面我真看不太懂，所以。。。

关于NLS，这是一间1992年注册到2000关闭的英国公司， ...

呵呵，小陈和果老都是质疑，就您这么快下结论了。silvermakermarks.uk.co网站上也只是听说，可能他连电镀和电铸都混淆了。

nutshell

布列塔尼 发表于 2011-12-1 04:08

                               
登录/注册后可看大图

金店里的空心摆件多为失蜡浇铸而成，不会用成本极高的电铸，电铸一般用于精密零件复制。或者仅仅实物外 ...

如果外膜电铸，由于电铸厚度应该一致，那人物面部凹进去开脸在碗内也应该有同样突出，但碗内没有，难道是抛光了

是，布老提出的许多反例还是很有力度的。说明不是简单的电铸复制，或者干脆不是。我没啥要说了，根据陈老要求补个细节图（盗布老的图了，见谅见谅），给陈老研究吧。

小陈

这件东西未必是电铸的，因为关于NLS的介绍，说到它用电铸方法复制中国碗。进一步看了此碗的的有关特征，可以初步否定电铸的可能性。
坛中朋友提示，翻模的手镯上面也有凝珠，中银首饰藏家、商家可能都见过不少翻模仿造的首饰，特别是手镯。

有一点可以肯定，布老这只碗不是手工锤揲的，否则它上面不可能有那些珠珠。
珠子上的颜色（五彩、包浆等）不能作为东西是老的依据。

小陈

期待坛友提供中银翻模首饰的图片实例。

baojiea99

小陈 发表于 2011-12-1 23:11

                               
登录/注册后可看大图

期待坛友提供中银翻模首饰的图片实例。

能否请老爷介绍一下翻模工艺以及圆珠的成因？ 先坐马扎等着听课了

apsaras

小陈 发表于 2011-12-1 23:08

                               
登录/注册后可看大图

这件东西未必是电铸的，因为关于NLS的介绍，说到它用电铸方法复制中国碗。进一步看了此碗的的有关特征，可以 ...

来晚了。 请教小陈老师布兄那只碗不是手工锤揲的， 那么是采用那种工艺制造的呢？ 还有 25  楼 D 老师上图的那只碗看来没有凝珠状物，会是锤揲工艺制造的吗？  望小陈老师赐教。 谢谢。

老范

跟贴一个泰国的新銀胸針背图与两个20年前仿老銀戒的背图,都是失?翻模制作的,可能技術設备不足,都有小凝珠残存

baojiea99

老范 发表于 2011-12-2 20:14

                               
登录/注册后可看大图

跟贴一个泰国的新銀胸針背图与两个20年前仿老銀戒的背图,都是失?翻模制作的,可能技術設备不足,都有小凝珠残 ...

多谢范老上图

小陈

apsaras 发表于 2011-12-2 01:01

                               
登录/注册后可看大图

来晚了。 请教小陈老师布兄那只碗不是手工锤揲的， 那么是采用那种工艺制造的呢？ 还有 25  楼 D 老师上图 ...

D兄25楼的东西应该是锤揲的，否则将颠覆目前对CES乃至许多中银的新老判定经验。
表面有珠状凸起物的东西，最可能的工艺就是铸造（各种铸造方式，含电铸），是铸造缺陷或瑕疵。
手工薄板锤揲、錾刻加工过程中不可能形成这样的珠状凸起，这很容易理解，人们无法无中生有。
铸造成品表面的珠状凸起，最直接的原因是模型问题，即模型表面有凹坑。对于初始加工模型，如采用铣、人工雕刻、复杂多轴机床、加工中心等手段，制作出来模具不会形成额外的微小凹坑，人们不会画蛇添足地去做这些没有用处的凹坑。
铸模上的凹坑形成的最大可能就是翻制模型，利用已有成品快速翻制出反相的模型。当采用液体材料或柔性材料进行翻模时，原件表面的凹陷、某些三角区的残留空气不能被完全排出，便在模型的对应位置形成微小凹陷，当模型固化后，这些气体凹陷就保留下来了。
利用这样的模型进行铸造，工件表面将会形成凸起的珠状物。

小陈

翻模上的气泡停留位置，符合重力（气体浮力）和表面张力的作用特征。
在对应工件凸起和光滑表面将不易有珠状凸起，而在凹陷的边缘处、开口向下的夹角狭窄处，最容易形成珠珠。